ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., при подготовке к рассмотрению жалобы младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по <адрес> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Мельничука Ю. Н., установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мельничука Ю.Н., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, младший судебный пристав по ОУПДС ОСП по <адрес> ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив жалобу и приложенные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами (часть 6 статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия обжаловать от имени отделения судебных приставов по <адрес> постановление по делу об административном правонарушении младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по <адрес>, подписавшего и подавшего жалобу, не подтверждены.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, определил:
жалобу младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по <адрес> ФИО1 оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнёв