РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Шаркова Александра Андреевича, установил:
Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шаркова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом заявленных требований, административный истец просит установить в отношении Шаркова А.А. административный надзор на срок 2 года 10 месяцев со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без уведомления специализированного государственного органа;
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Административный истец, представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, Шарков А.А. извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие? в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение помощника прокурора Колпаковой О.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, установить ограничения.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статья 5 № 64-ФЗ).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области вынесен приговор в отношении Шаркова А.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <иные данные> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с применением ст. 73 УК РФ, а именно условно с испытательным сроком на 02 года.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тагилстроевского судебного района Свердловской области вынесен приговор в отношении Шаркова А.А., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <иные данные> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 04 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области вынесен приговор в отношении Шаркова А.А., которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <иные данные> УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично в размере 6 месяцев присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено Шаркову А.А. наказание в виде 04 лет лишения свободы.
Наказание за совершенное преступление Шарков А.А. отбывает в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
В период отбытия наказания административный ответчик постановлением начальника ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не отменено.
Шарков А.А. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет 6 поощрений, имеет 4 взыскания.
После освобождения намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>.
Оценив указанные обстоятельства, суд на основании приведенных правовых норм приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Шаркова А.А., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 1 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Шаркова А.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Проанализировав вышеуказанные нормы закона, данные характеризующие личность Шаркова А.А., суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика подлежат установлению следующие ограничения в виде: возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.
По мнению суда, указанные ограничения являются достаточными для оказания на Шаркова А.А. индивидуального профилактического воздействия.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом данных о личности административного ответчика, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Шаркова А.А. административный надзор на срок 3 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Шаркова Александра Андреевича удовлетворить.
Установить в отношении Шаркова Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении Шаркова Александра Андреевича следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов,
- не выезжать за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шаркова Александра Андреевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.В. Гордина