ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ардашева Е.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Матвеевой Ирины Владимировны о присуждении компенсации морального вреда и за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:
Матвеева Ирина Владимировна обратилась в суд с письменным ходатайством, которое суд расценивает как административное исковое заявление.
В данном административном исковом заявлении Матвеева И.В. просит суд о присуждении к компенсации морального вреда от государства в соответствии со ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за нарушение права на судопроизводство в сумме 2 000 000 руб.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление (Свердловский областной суд), через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.
Требования к административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок установлены статьей 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, административное исковое заявление Матвеевой Ирины Владимировны неподсудно Верх-Исетскому районному суду города Екатеринбурга Свердловской области и подлежит возвращению заявителю с приложенными документами.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
административное исковое заявление Матвеевой Ирины Владимировны о присуждении компенсации морального вреда и за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возвратить административному истцу Матвеевой Ирине Владимировне.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.С. Ардашева