ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., ознакомившись с административным исковым заявлением ГУ МВД России по Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бурыловой Д.А. об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском заявлением, просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бурыловой Д.А. от 07 ноября 2024 года в рамках исполнительного производства № 40947/22/66044-ИП.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В своем административном иске ГУ МВД России по Свердловской области фактически выражает несогласие с постановлением судебного пристава-исполнителя Полевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бурыловой Д.А. от 07 ноября 2024 года о взыскании исполнительского сбора и просит освободить от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем административному истцу необходимо обратиться с настоящим административным иском в Полевской городской суд Свердловской области по месту нахождения органа, действия (постановление) должностного лица которого им оспариваются.
Таким образом, административное исковое заявление ГУ МВД России по Свердловской области неподсудно Верх-Исетскому районному суду города Екатеринбурга Свердловской области и подлежит возвращению заявителю с приложенными документами.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление ГУ МВД России по Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Полевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Бурыловой Д.А. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер