ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Поповой К.А., с участием административного истца Пайцан А.И., представителя административных ответчиков Голуб Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Пайцан Анастасии Игоревны к начальнику ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шумилину Евгению Вячеславовичу, ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России, помощнику начальника ГУФСИН России по Свердловской области Алиферу Евгению Сергеевичу о признании незаконными действий, бездействия, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
Пайцан А.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шумилина Е.В. по установлению 10 сентября 2025 года незаконного ограничения по реализации права на получение квалифицированной юридической помощи, бездействие ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в непроведении объективного и всестороннего рассмотрения жалобы от 14 сентября 2025 года, взыскать с ФСИН России компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 50 000 руб.
В судебном заседании административным истцом Пайцан А.И. заявлен отказ от административных исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящий момент имеющиеся разногласия урегулированы с администрацией ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области.
Представитель административных ответчиков ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России Голуб Ю.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления административного истца об отказе от административных исковых требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае суд приходит к выводу, что заявление административного истца подлежит удовлетворению, поскольку отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Пайцан Анастасии Игоревны от административного иска о признании незаконными действий начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шумилина Евгения Вячеславовича по установлению 10 сентября 2025 года незаконного ограничения по реализации Пайцан Анастасией Игоревной права на получение квалифицированной юридической помощи, бездействия ГУФСИН России по Свердловской области, выразившеегося в непроведении объективного и всестороннего рассмотрения жалобы Пайцан Анастасии Игоревны от 14 сентября 2025 года, взыскании с ФСИН России компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 50 000 руб.
Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер