ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., ознакомившись с административным исковым заявлением Шевнина Александра Сергеевича к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Шевнин А.С. обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области просит признать незаконными действия.
Изучив административный иск, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Вопросы исключительной подсудности административных дел урегулированы положениями статьи 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 7 статьи 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из поступившего в суд административного искового заявления усматривается, что Шевнин А.С. оспаривает действия сотрудников ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившиеся в предоставлении в суд неверного характеризующего материала, в непредоставлении адвокату справки о состоянии его (Шевнина А.С.) здоровья, в незаконном наложении дисциплинарного взыскания, незаконном принятии решения об этапировании из исправительного учреждения. При этом сведений о том, что сотрудниками ГУФСИН России в отношении Шевнина А.С. совершены незаконные действия (бездействие), принято незаконное решение, административное исковое заявление не содержит.
Таким образом, административный истец оспаривает незаконные действия ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенного по адресу: Свердловская область, город Ивдель, ул. Карла Маркса, 68а. Указанный адрес к территории Верх-Исетского административного района города Екатеринбурга не относится, в связи с чем, с настоящим административным исковым заявлением Шевнину А.С. необходимо обратиться в Ивдельский городской суд Свердловской области.
Поскольку административное исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду города Екатеринбурга Свердловской области и подлежит возвращению административному истцу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Шевнина Александра Сергеевича к ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными действий, возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер