РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к Губину Денису Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу (далее по тексту-УМВД России по г. Екатеринбургу) обратился в суд с административным иском о дополнении Губину Д.А. ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в обоснование которого указано следующее.
Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Губин Д.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Губин Д.А. по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней.
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губина Д.А. установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением следующих административных ограничения в виде:
-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
-запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Губин Д.А. ознакомлен с решением суда, а также с установленными административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того Губин Д.А. предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и его поведении, а также соблюдения им административных ограничений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.
Находясь под административным надзором, Губин Д.А. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, административный истец просит установить в отношении Губина Д.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства.
Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу, административный ответчик Губин Д.А., в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Старший помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Квасова К.В. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению ввиду наличия предусмотренных законом оснований.
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Губин Д.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Губин Д.А. по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней.
Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губина Д.А. установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением следующих административных ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период административного надзора Губин Д.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 12); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 17).
По месту жительства Губин Д.А. характеризуется отрицательно, проживает один, постоянного места работы не имеет, поступают жалобы по факту нарушения Губиным Д.А. общественного порядка.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период административного надзора, данных о его личности, в совокупности с обстоятельствами совершенных административных правонарушений, суд полагает, что поведение Губина Д.А. свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительных ограничений в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.
В связи с чем, суд удовлетворяет административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к Губину Д.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Руководствуясь статьями 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Екатеринбургу к Губину Денису Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губина Дениса Александровича административные ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Гордина