ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Буриной Ю.М. к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Бурина Ю.М. обратилась в суд с административным иском, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А. от 04 декабря 2025 года о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства № 15917/24/66001-ИП, возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, произвести корректный расчет задолженности по алиментам.
До судебного заседания от административного истца Буриной Ю.М. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.
Административный истец Бурина Ю.М., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Л.А., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Бурин И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, отказ Буриной Ю.М. от административного иска заявлен в суд в письменном виде, подписан представителем Ломовцевой Ю.С., право представителя на полный или частичный отказ от административного иска оговорен в нотариально удостоверенной доверенности 66 АА 8737290 от 15 августа 2024 года, выданной на срок три года. Из представленного заявления усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
При отказе административного истца от административного иска, до принятия решения судом первой инстанции, в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению административному истцу в размере 70% уплаченной суммы (кассовый чек от 25 декабря 2025 года на сумму 3 000 руб.)
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Буриной Юлии Михайловны от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Чермных Ларисе Анатольевне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления от 04 декабря 2025 года о расчете задолженности по алиментам, вынесенного в рамках исполнительного производства № 15917/24/66001-ИП, возложении обязанности, прекратить производство по администратору делу.
Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Буриной Юлии Михайловне уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 руб. в связи с прекращением производства по административному делу.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер