РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тютриной К.В., при ведении протокола секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 14 по Тюменской области к Петяеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Петяеву Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 270 рублей, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 637 рублей 45 копеек.
Требования мотивированы тем, что Петяев Е.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан своевременно уплачивать предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги. Петяеву Е.А. начислен транспортный налог за 2018 год в размере 5 270 рублей. Петяев Е.А. допустил задолженность по его уплате, в связи с чем начислены пени. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.
Административный ответчик Петяев Е.А. и его представитель ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований.
Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из материалов дела, Петяев Е.А. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика физического лица.
Налоговым органом налогоплательщику начислен: транспортный налог за 2018 год в размере 5 370 рублей 00 копеек.
Сведений о направлении налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика в материалы дела не представлено.
За несвоевременную уплату налога Петяеву Е.А. начислены пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 637 рублей 45 копеек.
Сведений о направлении требования об уплате задолженности в адрес налогоплательщика в материалы дела не представлено.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч. 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
По сведениям налогового органа, задолженность по транспортному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом 2025 от 2025, который был отмене 2025, исковое заявление в установленный законом шестимесячный срок в суд не направлялось.
Таким образом, налоговый орган вправе был обратиться с заявлением о вынесении приказа не позднее 2025.
Вместе с тем, с административным исковым заявлением МИФНС России № обратилась лишь 2025, то есть с пропуском установленного законом срока.
Оснований для восстановления пропущенного срока, судом не установлено.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, что установлено ч. 4 ст. 289 КАС РФ.
На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Петяеву Евгению Александровичу о взыскании недоимки по налогам отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение составлено 29 июня 2026 года.
Судья К.В. Тютрина