РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Тютрина К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление МИФНС России № 14 по Тюменской области к Алексеевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, установил:
МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась с административным иском к Алексеевой И.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 2863 рубля, налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 277 рублей (ОКТМО <данные изъяты>), налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 10 530 рублей (ОКТМО <данные изъяты>), налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6201 рубль (ОКТМО <данные изъяты>), пени ЕНС за период с 2025 по 2025 в размере 548 рублей 32 копейки.
Требования мотивированы тем, что Алексеева И.Ю. состоит на налоговом учете у административного истца и обязана своевременно уплачивать предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги. На ЕНС налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо. Выявив задолженность налогоплательщику направлено требование. В связи с отсутствием добровольной оплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>. Определением мирового судьи от 2025, судебный приказ №а№ от 2025 отменен. Определение об отмене судебного приказа от 2025 поступило в инспекцию 2025, в связи с чем, административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ИФНС России по <адрес> №.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 7 ст. 150, ст.ст. 291, 292 КАС РФ.
Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика физического лица.
ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество:
- квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, (ОКТМО №);
- квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, (ОКТМО №);
- квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, (ОКТМО №);
- квартира по адресу <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, (ОКТМО №).
Кроме того, Алексеевой И.Ю. на праве собственности принадлежит автомобиль №, государственный регистрационный номер №.
В соответствии со ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст. 1 Закона Тюменской области от 19 ноября 2002 года № 93 «О транспортном налоге», Алексеевой И.Ю. налоговым органом начислен транспортный налог за 2023 год в размере 2863 рубля, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 277 рублей (ОКТМО №), налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 10 530 рублей (ОКТМО №), налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6201 рубль (ОКТМО №) и на основании ст. 363, 409 Налогового кодекса РФ в адрес Алексеевой И.Ю. направлено налоговое уведомление № от 2025 об уплате налога на имущество в срок до 2025.
Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01 января 2023 года института Единого налогового счета.
Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно нормам Налогового кодекса РФ с 01 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
МИФНС России № 14 по Тюменской области в адрес Алексеевой И.Ю. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 2025 на общую сумму 35627 рублей 66 копеек, в котором разъяснялось о наличии суммы задолженности с указанием недоимки по налогам, взносам и пени, а также обязанности уплатить в установленный срок до 2025 сумму указанной задолженности.
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.
На данное правовое регулирование также указано в требовании № от 2025.
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 НК РФ).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч. 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
2025 МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который в последствии, 2025 был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 2025, то есть с пропуском срока, установленного п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Согласно части 5 статьи 48 Налогового кодекса РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Поскольку копия определения об отмене судебного приказа № от 2025 получена административным истцом 2025, до этой даты налоговый орган не знал и не мог знать об отмене судебного приказа, административное исковое заявление подано в суд в течение шести месяцев с даты получения определения об отмене судебного приказа, следовательно, по объективным причинам не мог реализовать свое право на подачу административного иска, поэтому имеются основания для восстановления судом пропущенного процессуального срока на подачу административного иска.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 2863 рубля, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 277 рублей (ОКТМО №), налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 10 530 рублей (ОКТМО №), налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6201 рубль (ОКТМО №).
Проверяя обоснованность требований налогового органа о взыскании задолженности по пени, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, пени ЕНС начислены за период с 2025 по 2025 на следующие недоимки:
1. - налог на имущество за 2016 год - 1774 рубля
2.- налог на имущество за 2016 год - 711 рублей
3.- налог на имущество за 2017 год - 829 рублей
4.- налог на имущество за 2021 год - 4088 рублей
5. - налог на имущество за 2021 год - 2135 рублей
6. - транспортный налог за 2021 год - 4487 рублей
7. - налог на имущество за 2014 год - 242 рубля 87 копеек
8. - налог на имущество за 2015 год - 509 рублей
9. - налог на имущество за 2022 год - 63 рубля
10. - налог на имущество за 2022 год - 3837 рублей
11. - налог на имущество за 2022 год - 5637 рублей
12. транспортный налог за 2022 год - 3365 рублей
13. - транспортный налог за 2023 год - в размере 2863 рубля
14. - налог на имущество физических лиц за 2023 год - 10530 рублей
15. - налог на имущество физических лиц за 2023 год - 277 рублей
16. налог на имущество физических лиц за 2023 год - 6201 рубль
В целях разрешения требований о взыскании пени судом проверены факты взыскания недоимок, на которые начислены пени:
1-3. Налог на имущество физических лиц за 2016 год ОКТМО № по сроку уплаты 2025 в размере 1 774 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 год ОКТМО № по сроку уплаты 2025 в размере 829 рублей, налог на имущество физических лиц ОКТМО № за 2016 год в размере 711 рублей - взысканы судебным приказом №м от 2025, выданным мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, который не был отменен.
Согласно сообщению РОСП Калининского АО <адрес> УФССП России по <адрес> от 2025, исполнительный документ – судебный приказ № в отношении Алексеевой И.Ю. на исполнение в РОСП Калининского АО <адрес> не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (том 1, л.д. 191).
Учитывая, что срок предъявления судебного приказа №1м от 2025 истек, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год ОКТМО № по сроку уплаты 2025, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год ОКТМО № по сроку уплаты 2025, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № за 2016 год, не подлежат удовлетворению.
4-6. налог на имущество за 2021 год - 4088 рублей, налог на имущество за 2021 год - 2135 рублей, транспортный налог за 2021 год - 4487 рублей - взысканы решением Калининского районного суда <адрес> от 2025 по делу №
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа не истек, налоговый орган вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2021 год за период с 2025 по 2025 в размере 413 рублей 40 копеек, исходя из следующего расчета с учетом частично произведенной оплаты (2025 - 3557 рублей 70 копеек):
Сумма задолженности: 4 088,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
задолжен., ?
2025 – 2025
6
15
300
12,26
4 088,00
2025 – 2025
143
16
300
311,78
4 088,00
2025
530,30
Частичная оплата задолженности?3 557,70 ?
Частичная оплата задолженности #1
2025 – 2025
81
16
300
22,91
530,30
2025 – 2025
49
18
300
15,59
530,30
2025 – 2025
42
19
300
14,11
530,30
2025 – 2025
65
21
300
24,13
530,30
2025 – 2025
34
21
300
12,62
530,30
Кроме того, налоговый орган вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2021 год за период с 2025 по 2025 в размере 215 рублей 90 копеек, исходя из следующего расчета с учетом частично произведенной оплаты (2025 - 1858 рублей 04 копейки):
Сумма задолженности: 2 135,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
задолжен., ?
2025 – 2025
6
15
300
6,41
2 135,00
2025 – 2025
143
16
300
162,83
2 135,00
2025
276,96
Частичная оплата задолженности?1 858,04 ?
Частичная оплата задолженности #1
2025 – 2025
81
16
300
11,96
276,96
2025 – 2025
49
18
300
8,14
276,96
2025 – 2025
42
19
300
7,37
276,96
2025 – 2025
65
21
300
12,60
276,96
2025 – 2025
34
21
300
6,59
276,96
Кроме того, налоговый орган вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по транспортному налогу за 2021 год за период с 2025 по 2025 в размере 453 рубля 73 копейки, исходя из следующего расчета с учетом частично произведенной оплаты (2025 - 3904 рублей 96 копеек):
Сумма задолженности: 4 487,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
задолжен., ?
2025 – 2025
6
15
300
13,46
4 487,00
2025 – 2025
143
16
300
342,21
4 487,00
2025
582,04
Частичная оплата задолженности?3 904,96 ?
Частичная оплата задолженности #1
2025 – 2025
81
16
300
25,14
582,04
2025 – 2025
49
18
300
17,11
582,04
2025 – 2025
42
19
300
15,48
582,04
2025 – 2025
65
21
300
26,48
582,04
2025 – 2025
34
21
300
13,85
582,04
7-8. Сведений о взыскании налога на имущество за 2014 год - 242 рубля 87 копеек, налога на имущество за 2015 год - 509 рублей в материалы настоящего административного дела не представлено.
Согласно ответу налогового органа вышеназванные налоги взысканы решением Калининского районного суда <адрес> от 2025 по делу №
Вместе с тем, указанным решением налог на имущество за 2014 год - 242 рубля 87 копеек, налог на имущество за 2015 год - 509 рублей не взыскивались.
Напротив, решением Калининского районного суда <адрес> от 2025 по делу №, вступившим в законную силу установлено, что меры взыскания по указанным налогам не применялись.
Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Учитывая изложенное, пени ЕНС, начисленные налоговым органом в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2014 год, налога на имущество за 2015 год, не подлежат взысканию.
9 - 12. Налог на имущество за 2022 год - 63 рубля, налог на имущество за 2022 год - 3837 рублей, налог на имущество за 2022 год - 5637 рублей, транспортный налог за 2022 год - 3365 рублей - взысканы решением Калининского районного суда <адрес> от 2025 по делу № 2025.
Учитывая изложенное, налоговый орган вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 15 рублей 62 копейки, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 63,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
6
15
300
0,19
2025 – 2025
224
16
300
7,53
2025 – 2025
49
18
300
1,85
2025 – 2025
42
19
300
1,68
2025 – 2025
65
21
300
2,87
2025 – 2025
34
21
300
1,50
Налоговый орган также вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 950 рублей 67 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 3 837,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
6
15
300
11,51
2025 – 2025
224
16
300
458,39
2025 – 2025
49
18
300
112,81
2025 – 2025
42
19
300
102,06
2025 – 2025
65
21
300
174,58
2025 – 2025
34
21
300
91,32
Налоговый орган также вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по налогу на имущество за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 1 396 рублей 65 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 5 637,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
6
15
300
16,91
2025 – 2025
224
16
300
673,43
2025 – 2025
49
18
300
165,73
2025 – 2025
42
19
300
149,94
2025 – 2025
65
21
300
256,48
2025 – 2025
34
21
300
134,16
Налоговый орган также вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по транспортному налогу за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 833 рубля 75 копеек, исходя из следующего расчета:
Сумма задолженности: 3 365,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (420 дней)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
6
15
300
10,10
2025 – 2025
224
16
300
402,01
2025 – 2025
49
18
300
98,93
2025 – 2025
42
19
300
89,51
2025 – 2025
65
21
300
153,11
2025 – 2025
34
21
300
80,09
13-16. Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего административного дела установлено наличие у административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 2863 рубля, налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 277 рублей (ОКТМО №), налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 10 530 рублей (ОКТМО №), налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 6201 рубль (ОКТМО №), исходя из срока уплаты налога (2025), суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе требовать взыскания с Алексеевой И.Ю. в свою пользу пени по вышеназванным налогам за период с 2025 по 2025, исходя из следующих расчетов.
Так, с Алексеевой И.Ю. подлежат взысканию пени по транспортному налогу за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 126 рублей 26 копеек
Сумма задолженности: 2 863,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (63 дня)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
29
21
300
58,12
2025 – 2025
34
21
300
68,14
Кроме того, с Алексеевой И.Ю. подлежат взысканию пени по налогу на имущество за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 464 рубля 37 копеек.
Сумма задолженности: 10 530,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (63 дня)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
29
21
300
213,76
2025 – 2025
34
21
300
250,61
С Алексеевой И.Ю. также подлежат взысканию пени по налогу на имущество за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 12 рублей 21 копейка.
Сумма задолженности: 277,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (63 дня)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
29
21
300
5,62
2025 – 2025
34
21
300
6,59
С Алексеевой И.Ю. также подлежат взысканию пени по налогу на имущество за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 273 рубль 46 копеек.
Сумма задолженности: 6 201,00 ?
Период просрочки: с 2025 по 2025 (63 дня)
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
29
21
300
125,88
2025 – 2025
34
21
300
147,58
В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с Алексеевой И.Ю. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 рублей, рассчитанная на основании абз.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Восстановить срок для подачи административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Алексеевой Ирины Юрьевны, 2025 года рождения (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области задолженность в размере 24 193 рубля 27 копеек, а именно:
- по транспортному налогу за 2023 год в размере 2863 рубля,
- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2023 год в размере 277 рублей,
- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2023 год в размере 10 530 рублей,
- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2023 год в размере 6201 рубль;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2021 год за период с 2025 по 2025 в размере 413 рублей 40 копеек;
- по пени ЕНС по транспортному налогу за 2021 год за период с 2025 по 2025 в размере 453 рубля 73 копейки;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2021 год за период с 2025 по 2025 в размере 215 рублей 90 копеек;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 15 рублей 62 копейки;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 950 рублей 67 копеек;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 1 396 рублей 65 копеек;
- по пени ЕНС по транспортному налогу за 2022 год за период с 2025 по 2025 в размере 833 рубля 75 копеек;
- по пени ЕНС по транспортному налогу за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 126 рублей 26 копеек;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 464 рубля 37 копеек;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 12 рублей 21 копейка;
- по пени ЕНС по налогу на имущество за 2023 год за период с 2025 по 2025 в размере 273 рубль 46 копеек.
В остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> в размере 4 000 рублей.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья К.В. Тютрина