РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Тютрина К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Рыханову Рушану Сагитовичу, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области (далее Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к Рыханову Р.С. о взыскании задолженности по пени ЕНС за период с 2025 по 2025 в размере 10 959 рублей 20 копеек.
Требования мотивированы тем, что Рыханов Р.С. состоит на налоговом учете у административного истца и обязан своевременно уплачивать предусмотренные законодательством Российской Федерации налоги. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС – 2025 в сумме 198 717 рублей 66 копеек, в том числе налог 167 886 рублей 38 копеек и пени 30 831 рубль28 копеек. Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от 2025 составило 206 946 рублей 12 копеек, в том числе налог 149 307 рублей 85 копеек и пени 57 638 рублей 27 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату обращения в суд, за вычетом пени обеспеченных ранее принятыми мерами взыскания, равен 10 959 рублей 20копеек. Выявив задолженность налогоплательщику направлено требование. В связи с отсутствием добровольной оплаты инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес>. Определением мирового судьи от 2025, судебный приказ № от 2025 отменен.
Определением Тюменского районного суда <адрес> от 2025 административное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.
На основании определения суда от 2025 на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступило.
Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Федеральным законом от 2025 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 2025 института Единого налогового счета.
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы закрепленаст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов - это общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, а также сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно нормам НК РФ с 2025 под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
Как следует из материалов дела по состоянию на 2025 в ЕНС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении административного ответчика сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на 2025 со сроком исполнения до 2025 (л.д.10-11).
Требование № направлено Рыханову Р.С.через личный кабинет налогоплательщика, получено 2025 (л.д. 12).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.
В связи с внедрением с 01 января 2023 года ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ" пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.
Как следует из материалов дела налоговым органом в суд представлен расчет сумм пени, в котором отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пени, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период до 2025, в том числе о суммах начисленных пени на дату обращения 2025. Отрицательное сальдо ЕНС на 2025 составило 198 717 рублей 66 копеек, в том числе сумма пени в размере 30 831 рубль 28копеек. В указанную сумму вошла задолженность по следующим налогам: страховые налоги на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2018 год в размере 4 560 рублей 88 копеек, страховые налоги на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2019 год в размере 5 840 рублей, страховые налоги на ОМСработающего населения за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2019 год в размере 6 884 рубля, страховые налоги на ОМС работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2020 год в размере 8 063 рубля 59 копеек, страховые налоги на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2018 годв размере 23 267 рублей 65 копеек, страховые налоги на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 2025 за2019 год в размере 26 545 рублей,страховые налоги на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2019 год в размере 29 354 рублей, страховые налоги на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 2025 за 2020 год в размере 19 444 рубля 11 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 9 249 рублей 88 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 6 938 рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 9 250 рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 9 250 рублей 00 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 9 250 рублей 00 копеек. Далее по состоянию на 2025 отрицательное сальдо составило 206 946 рублей 12 копеек, в том числе сумма пени в размере 57 638 рублей 27 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 46 679 рублей 07 копеек. Задолженность по пени, за разницей обеспеченных ранее принятыми мерами взыскания, за период с 2025 по 2025 составила 10 959 рублей 20 копейки. (57 638,27 – 46 679,07).
Согласно п.п. 2,3 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В силу положений ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> 2025 вынесен судебный приказ №, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения был отменен 2025.
Налоговым органом последовательно применены меры по взысканию налоговой задолженности, а именно административное исковое заявление предъявлено в порядке искового производства после отмены судебного приказа.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2).
Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 2025, то есть в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.
Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением и порядок взыскания.
С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, отрицательное сальдо по единому налоговому счету, сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности и срока предъявления заявления в порядке административного искового заявления, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
В порядке п. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.
Руководствуясь ст. 175 - 180, 286- 290 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Рыханова Рушана Сагитовича (ИНН №), 2025 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени ЕНС за период с 2025 по 2025 в размере 10 959 (десять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 20 (двадцать) копеек.
Взыскать с Рыханова Рушана Сагитовича (ИНН №), 2025 года рождения государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования <адрес>.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья К.В. Тютрина