РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Полушиной А.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области к ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении административного надзора, установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Носкову И.Н. административного надзора на 8 лет, с административными ограничениями: запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних и мест проведения массовых и иных мероприятий и участие с указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы г.Ишима Тюменской области; 4 раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем нуждается в административном надзоре.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме; административный ответчик с иском не согласен, указав об отмене приговора по <данные изъяты> УК РФ и направлении дела в этой части на новое рассмотрение; прокурор в заключении полагал, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время административный ответчик не имеет судимости за совершениие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Проверив доводы административного искового заявления, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, суд находит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью <данные изъяты>, пунктом «в» части <данные изъяты>, части 3 статьи 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Назначенное судом наказание ФИО1 в настоящее время отбывает в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: приговор в части осуждения ФИО1 <данные изъяты> РФ отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства, исключено из резолютивной части приговора указание на ч. 3 ст. 69 УК РФ. ФИО1 считать осужденным по <данные изъяты> к 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, в настоящее время ФИО1 не является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Таким образом, оснований для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, как об этом просит административный истец, не установлено.
Оснований для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора по иным основаниям, предусмотренным ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, также не имеется, поэтому в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 КАС РФ, суд решил:
отказать в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 08 ноября 2024 года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательном виде принято 09 июня 2026 года.
Председательствующий судья подпись А.В.Полушина