К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-91/2026 ~ М-7415/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 9а-91/2026 66RS0001-01-2025-008057-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Каплун Юрия Михайловича к судебному приставу – исполнителю Екатеринбургского СО по ВАШ ГУФССП России по Свердловской области Анашкиной М.С. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Екатеринбургского СО по ВАШ ГУФССП России по Свердловской области Анашкиной М.С о признании действий незаконными,

Определением Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29.12.2025 данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 23.01.2026 предложено устранить указанные судьей недостатки.

В соответствии с ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 29.12.2025, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Каплун Юрия Михайловича к судебному приставу – исполнителю Екатеринбургского СО по ВАШ ГУФССП России по Свердловской области Анашкиной М.С. о признании действий незаконными, возвратить административному истцу,

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • К. Ю. М.

Административный ответчик

  • С. Е. С. В. А. М. С.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:03

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков