ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания Подоровой А.П., с участием представителя истца ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО6 обратилась в суд с названным иском к ФИО1 в обоснование иска указав, что истец является дочерью умершего ФИО5 ФИО3, после смерти которого было открыто наследство. Наследниками первой очереди являютя ответчик- ФИО1, истец (дочь), ФИО7 ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь). В установленный срок истец обратилась к нотариусу нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО13 с заявлением о принятии наследства. В ходе оформления наследственных прав истцу стало известно, что в период брака ее отца и ответчика было нажито имущество, которое было оформлено на ответчика, которое не было включено нотариусом в наследственную массу, поскольку правоустанавливающие документы оформлены на ответчика, а также отсутствует заявление ответчика о добровольном выделении доли. Точный перечень и индивидуальные характеристики всего имущества, нажитого супругами в браке, на момент подачи иска истцу не известны, поскольку документы находятся у ответчика, а часть имущества могла быть сокрыта, известно о существовании недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ****, кадастровый .... Спорная квартира приобретена в период брака ответчика с отцом истца, следовательно на указанную квартиру распространяется режим совместной собственности супругов. Таким образом, ? доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя умершего ***. Ответчик, как переживший супруг, также имеет право на выдел своей супружеской доли (1/2), однако оставшаяся ? дол умершего супруга должна наследоваться на общих основаниях. Таким образом, после выдела супружеской доли умершего, в наследственную массу должна быть включена ? доля в праве собственности на вышеуказанное имущество, которая в свою очередь подлежит разделению следующим образом: ответчик получает свою супружескую долю – ? квартиры, а также наследственную долю из имущества супруга – 1/8 квартиры, далее каждый из троих наследников (детей) получают только наследственную долю из имущества отца по 1/8 квартиры каждому. На основании изложенного, истец просит суд признать имущество: квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: **** совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 ФИО3; выделить супружескую долю ФИО5 ФИО3, умершего *** в размере ? доли в праве собственности в квартире с кадастровым номером ... расположенной по адресу: ****; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 ФИО3 ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ****; признать за ФИО2 ФИО6, *** г.р., право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ****.
Протокольным определением суда от *** к производству суда приняты уточнения исковых требования, в которых истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО9 ФИО3 следующее имущество:
- квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ****;
- нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное зс адресу: ****
- денежные средства на банковских счетах в АО Газпромбанк счет ... в размере 44 215,04 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в АО Газпромбанк счет ... в размере 800 000 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 189,06 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 9 910,04 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 1 000 000 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 833,99 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 995,82 руб.;
- денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 193 407,03 руб.
Выделить супружескую долю ФИО5 ФИО3, умершего *** года, в размере 1/2 (одной второй) доли:
- в праве собственности в квартире с кадастровым номером ..., положенную по адресу: ****
- в праве собственности в нежилом помещении с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ****В, пом. 0(2-3);
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в АО Газпромбанк счет ... в размере 44 215,04 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в АО Газпромбанк счет ... в размере 800 000 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 189,06 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 9 910,04 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 1 000 000 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 833,99 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 995,82 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 193 407,03 руб.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО15, 1/2 (одну вторую) доли:
- в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по ****
- в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ****
- в праве собственности на денежные средства на банковских в АО Газпромбанк счет ... в размере 44 215,04 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в АО Газпромбанк счет ... в размере 800 000 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 189,06 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 9 910,04 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 1 000 000 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 833,99 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 995,82 руб.;
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк счет ... в размере 193 407,03 руб.
Признать за ФИО2 ФИО6 *** г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на:
- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: доаровский край, ****
- нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное зз адресу: ****
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО6 денежные средства в размере 256 193, 88 руб., составляющие 1/8 долю от сумм денежных средств, находившихся на банковских счетах, открытых на имя физического лица, которыми ответчик неправомерно распорядилась после смерти наследодателя, а именно:
- по счету ... в АО Газпромбанк (остаток 44 215,04 руб.) – 5526,88 руб.; по счету ... в АО Газпромбанк (остаток 800 000 руб.) - 10 000 руб.; по счету ... в ПАО Сбербанк (остаток 189,06 руб.) - 23,63 руб.; по счету ... в ПАО Сбербанк (остаток 9 910,04 руб.) – 1238,76 руб.; по счету ... в ПАО Сбербанк (остаток 1 000 000 руб.) – 125000 руб.; по счету ... в ПАО Сбербанк (остаток 833,99 руб.) – 104,25 руб.; по счету ... в ПАО Сбербанк (остаток 995,82 руб.) - 124,48 руб.; по счету ... в ПАО Сбербанк (остаток 193 407,03 руб.) – 24175,88 руб.
Протокольным определением суда от *** к производству суда приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которым истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 ФИО3 следующее имущество:
- денежные средства на банковских счетах ПАО Сбербанк, последние цифры счета 2165 в размере 45926,61 руб., последние цифры счета 4537 – 700000 руб.
Выделить супружескую долю ФИО5 ФИО3, умершего ***, в размере 1/2 (одной второй) доли:
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах ПАО Сбербанк, последние цифры счета 2165 в размере 45926,61 руб., последние цифры счета 4537 – 700000 руб.;
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО16, 1/2 (одну вторую) доли:
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах ПАО Сбербанк, последние цифры счета 2165 в размере 45926,61 руб., последние цифры счета 4537 – 700000 руб.
Признать за ФИО2 ФИО6 право собственности на 1/8 доли на счетах ПАО Сбербанк, последние цифры счета 2165 в размере 45926,61 руб., последние цифры счета 4537 – 700000 руб. и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО6 1/8 доли на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк последние цифры счета 2165 в размере 45926,61 руб., последние цифры счета 4537 – 700000 руб., сто составляет: последние цифры счета 4537 - 87500 руб., последние цифры счета 2165 – 5740,82 руб. В остальной части исковые требования не менять.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить с учетом уточнений исковых требований.
В судебное заседание истец ФИО2 ФИО6 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета сора ФИО7 ФИО3, ФИО4, нотариус нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, каких-либо возражений относительно исковых требований не представили. Представитель ответчика ознакомлен с материалами дела, однако в судебное заседание не явился, какую-либо позицию относительно заявленных требований не высказал.
В соответствии с положениями ст.117, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав представителя истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.
Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно п. 1 ст. 111, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, срок принятия которого ограничивается шестью месяцами (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.256 ГК РФ, ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО17, *** г.р., и ФИО1, *** г.р., зарегистрировали брак ***, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ... выданным Отделом ЗАГС Центрального округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре.
*** ФИО5 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....
В браке у ФИО5 ФИО3 и ФИО1 *** родилась ФИО2 ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении серии № ..., а также родился *** ФИО14 ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении серии ....
Таким образом установлено, что истец ФИО18 является дочерью умершего ФИО5 ФИО3.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от *** удовлетворены исковые требования ФИО4 об оспаривании отцовства, установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права на наследство. Судом постановлено: оспорить в книге записи рождения отцовства ФИО10 в отношении ФИО4; установить факт признания отцовства ФИО5 ФИО3 в отношении ФИО4; внести изменения в книгу рождений, указав отцом ФИО4 ФИО5 ФИО3. Признать право ФИО4 на наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5 огды.
Таким образом, наследниками имущества по закону после смерти ФИО5 ФИО3 являются: дочь ФИО4, дочь ФИО2 ФИО6, жена ФИО1, сын ФИО7 ФИО3.
В соответствии с ответом нотариуса нотариального округа город Комсомольск-на-Амуре ФИО13 от ***, после смерти ФИО5 ФИО3 было открыто наследственное дело ..., из материалов которого следует, что наследники по закону ФИО4, ФИО2 ФИО6, ФИО1, ФИО7 ФИО3 обратились к нотариусу нотариального округа город Комсомольск-на-Амуре ФИО13 с заявлениями о принятии наследства, открытого после смерти ФИО5 ФИО3. С заявлением о выделе супружеской доли пережившему супругу в течение установленного законом шестимесячного срока не обращались.
Далее, в ходе рассмотрения дела установлено, что в период брака ФИО5 ФИО3 и ФИО1 было приобретено следующее недвижимое имущество, зарегистрированное на праве собственности за ФИО1:
- квартира, расположенная по адресу: ****, кадастровый ..., приобретенная на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированная на праве собственности за ФИО1 *** (том 1 л.д.134);
- нежилое помещение, расположенное по адресу: ****), кадастровый ..., приобретенное на основании договора купли-продажи от ***, дата государственной регистрации за ФИО1 08/.08.2019 (том 1 л.д.146).
Указанное имущество было зарегистрировано за супругой умершего ФИО5 ФИО3 – ФИО1, приобретено в период брака, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ***.
Кроме того, судом установлено, на дату смерти ФИО5 ФИО3 - ***, на счетах ФИО1 имелись денежные средства:
-в ПАО Газпромбанк: счет ... в размере 44 215,04 руб.; счет ... в размере 800 000,98 руб. Всего 844 216 руб. 02 коп. (том 1 л.д. 198).
- в ПАО Сбербанк: счет ... в размере 189,06 руб.; №... - 9 910,04 руб.; № ... - 1 000 000 руб.; №... - 833,99 руб.; № ... - 995,82 руб.; №... - 193 407,03 руб. (том 1 л.д. 219) ... – 45 926,61 руб.; ... – 700 000 руб. (том 2 л.д. 27). Всего 1 951 262 руб. 55 коп.
Всего остаток денежных средств на всех счетах ФИО1 на дату открытия наследства составляет 2 795 478 руб. 57 коп.
Раздел совместно нажитого имущества супругами при жизни ФИО5 ФИО3 не производился, брачного договора не заключалось. Завещания ФИО5 ФИО3 оставлено не было.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака ФИО1 и ФИО5 ФИО3, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью супругов, в связи с чем, пережившему супругу надлежит выделить причитающуюся ему долю в размере 1/2 доли, с учетом равенства долей супругов, оснований для отступления от которой судом не установлено.
Поскольку ответчик, как переживший супруг, имеет право на выдел своей супружеской доли (1/2), оставшаяся ? доля умершего ФИО5 ФИО3 подлежит включению в наследственную массу разделению между наследниками ФИО4, ФИО2 ФИО6, ФИО1, ФИО7 ФИО3 по 1/8 доли каждому.
Следовательно, при разделе и определении долей каждого наследника в объектах имущества принадлежит ФИО1 5/8 долей, иным наследникам ФИО4, ФИО2 ФИО6, ФИО7 ФИО3 по 1/8 доли каждому.
Также, как установлено ранее, остаток денежных средств на всех счетах ФИО1 на дату открытия наследства всего составляла 2 795 478 руб. 57 коп., следовательно, 1/8 доли от данной суммы принадлежит наследнику ФИО2 ФИО6, что составляет 349 434 руб. 82 коп. Указанные денежные средства в размере 349 434 руб. 82 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 ФИО6 в качестве компенсации за долю в наследстве.
При установленных по делу фактических обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО6 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1, *** года рождения и ФИО5 Адил ФИО3, *** года рождения, умершего ***, определить за каждым из супругов по 1/2 доли в совместном имуществе, а именно на:
- квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ****;
- нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ****
Прекратить право единоличной собственности ФИО1, *** года рождения на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ****; нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ****
Признать право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ****; нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: **** за ФИО1, *** года рождения, в размере 5/8 доли; за ФИО2 ФИО6, *** года рождения, ФИО14 ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, в размере 1/8 доли за каждым.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО2 ФИО6 (паспорт 0820 674796) компенсации за долю в наследстве в размере 349 434 руб. 82 коп.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 Адил ФИО3, 1/2 (одну вторую) доли:
- в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ****;
- в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ****
- в праве собственности на денежные средства на банковских счетах, открытых в ПАО «Газпромбанк»: счет ... в размере 44 215,04 руб.; счет ... в размере 800 000,98 руб. Всего 844 216 руб. 02 коп.; в ПАО «Сбербанк»: счет ... в размере 189,06 руб.; ... - 9 910,04 руб.; № ... - 1 000 000 руб.; ... - 833,99 руб.; № ... - 995,82 руб.; ... - 193 407,03 руб., ... – 45 926,61 руб.; ... – 700 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 26 августа 2026 года.
Судья Е.В. Гурдина
Копия верна
Судья Е.В.Гурдина
Подлинник решения
Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1155/2026