ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., ознакомившись с административным исковым заявлением Сингаевского Евгения Владимировича к начальнику Уральского юридического института МВД России Капустюк П.А. о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Сингаевский Е.В. обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ начальника Уральского юридического института МВД России в предоставлении информации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Из поступившего в суд искового заявления следует, что административный истец предъявляет требования к Уральскому юридическому институту МВД России, расположенному по адресу: 620057, город Екатеринбург, ул. Корепина, 66, что не относится к юрисдикции Верх-Исетского района города Екатеринбурга.
Таким образом, административное исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду города Екатеринбурга Свердловской области и подлежит возвращению административному истцу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь частью 1 пункта 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Сингаевского Евгения Владимировича к начальнику Уральского юридического института МВД России Капустюк П.А. о признании решения незаконным, возложении обязанности, возвратить административному истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер