К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1407/2026 ~ М-118/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
27.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1407/2026

66RS0001-01-2026-000132-03

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга Колпаковой О.С., административного истца Косарева О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Косарева Олега Юрьевича к УМВД России по городу Екатеринбургу о частичной отмене ранее установленных при административном надзоре административных ограничений, установил:

Косарев О.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит отменить установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, уменьшить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 2 раз до 1 раза в месяц.

Административный истец Косарев О.Ю. в судебном заседании доводы административного иска поддержал в полном объеме, указал, что официально трудоустроен, установленные административные ограничения затрудняют осуществление трудовой деятельности, он не может навестить свою пожилую маму, проживающую в другом городе.

Представитель административного ответчика УМВД России по городу Екатеринбургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 20 января 2026 года, в связи с чем, руководствуясь частью 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного истца Косарева О.Ю., заключение прокурора Колпаковой О.С., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Частью 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О���������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????j�??????????�?�????h?�??????????�?�??�????????J?J�?j�???????J?J???????????J?J???�??????????J?J?J??�?????????J?J???????????????J?J??�??????????�?????????J?J?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������«�����?������Y�����?������S�����?������?�???????¤?????????????�??$????????????????????????????�???????¤?????????&??�????„???????�???????¤???????�???????¤????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���

Как следует из материалов дела, приговором Троицкого районного суда города Москва от 21 июля 2015 года Косарев О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23 апреля 2019 года в отношении Косарева О.Ю., установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Московской области; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

19 июня 2019 года Косарев О.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 14 августа 2019 года постановлен на профилактический учет в отдел полиции.

Как следует из материалов дела об установлении административного надзора в отношении Косарева О.Ю., представленных по судебному запросу, Косарев О.Ю. проживает по адресу: город Екатеринбург, ул. Заводская, 43/2-45, имеет официальное трудоустройство в ООО «Электромонтаж» с 16 декабря 2025 года.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Косарев О.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в том числе постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Сысертский» от 10 января 2025 года Косарев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского района города Екатеринбурга от 05 марта 2025 года Косарев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд с учетом сведений, характеризующих личность административного истца, исходит из того, что Косарев О.Ю. ненадлежащим образом соблюдал возложенные на него обязанности и административные ограничения, поскольку административный истец привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Косарев О.Ю. нуждается в продолжении оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Участники

Административный истец

  • К. О. Ю.

Административный ответчик

  • УМВД России по городу Екатеринбургу

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:00

    Передача материалов судье

  3. 13:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:24

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  6. 13:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    502 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 14:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:20

    Дело оформлено

  11. 10:20

    Дело передано в архив