ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 г. с. Кетово
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вдовенко Р.В., при секретаре Рябчиковой А.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Кизичевой Я.А., подсудимого Половинка П.П., защитника - адвоката Столбова И.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Половинка Петра Петровича, родившегося 30.09.1987 в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего детей 2010, 2014, 2015, 2017 и 2021 г.р., работающего диспетчером, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Половинка в период времени с 3 до 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения наркотического средства без цели сбыта путем тайниковой закладки, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Tecno Spark K15q» и установленное в нем приложение «Т...», путем переписки с неустановленным лицом получил сведения о стоимости, весе и способе оплаты за приобретение наркотического средства кокаин. После этого Половинка по полученным в приложении «Т…» сведениям от неустановленного лица умышленно, посредством банковской карты двумя переводами с лицевого банковского счета в 4 часа 36 минут и в 4 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за приобретаемое им наркотическое средство кокаин в суммах 14185 рублей и 14180 рублей на неустановленный лицевой банковский счет, подконтрольный неустановленному лицу. После указанной оплаты в приложение «Т…» от неустановленного лица ему поступили сведения о месте нахождения тайниковых закладок с наркотическим средством на территории г. Тюмени, с указанием систем координат.
С целью приобретения наркотического средства Половинка в период времени с 5 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ на находящемся в его пользовании автомобиле «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак №, совместно с Ш., не осведомленной о его преступных намерениях, выехал в <адрес>.
В тот же период времени Половинка прибыл в <адрес>, где по имеющимся у него координатам, полученным от неустановленного лица, установил два места тайниковых закладок с наркотическим средством, находящихся в ограждении территории, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, из которых взял два свертка с наркотическим средством и с целью дальнейшего хранения положил их в подлокотник между передними сиденьями в салоне автомобиля «УАЗ Патриот».
Своими действиями Половинка умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство кокаин, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 внесено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общая масса приобретенного Половинка кокаина - 1,96 г. является крупным размером.
После этого Половинка умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил данное наркотическое средств в крупном размере в подлокотнике между передними сиденьями салона автомобиля «УАЗ Патриот» до его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, находящемся на расстоянии 80 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, в 13 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Половинка вину признал, от дачи показаний отказался.
При допросе в качестве подозреваемого Половинка показал, что у него в пользовании имеется автомобиль «УАЗ Патриот», на котором он передвигался по личным делам с разрешения руководителя. 03.01.2026, находясь дома, он предложил Шуплецовой съездить в г. Тюмень для того, чтобы организовать проведение дня рождения дочери в аквапарке. Утром ДД.ММ.ГГГГ, забрав автомобиль со стоянки, они вдвоем с Свидетель №8 поехали в <адрес>. Ему захотелось употребить наркотическое средство кокаин. При помощи мобильного приложения «Т…» он нашел бота «К…», где выбрал позицию с кокаином и купил 2 грамма. После этого ему прислали реквизиты для оплаты, он при помощи мобильного приложения «Т банк» оплатил двумя операциями, по 15000 руб. каждая, оплата проходила по номеру телефона. Затем ему прислали фотографии с числовыми координатами, которые он сфотографировал методом «скриншот». Введя координаты в мобильном приложении «Яндекс», он обнаружил метку в промышленной зоне <адрес>, вблизи <адрес>. Приехав по координатам, он сообщил Свидетель №8, что ему необходимо сходить в туалет и вышел из машины. О том, что он искал наркотические средства, Свидетель №8 не говорил. Он направился искать тайниковые закладки, в двух местах на расстоянии около 200 метров он взял в кулак и направился к автомобилю, где незаметно для Свидетель №8 положил в бардачок, находящийся между водительским и пассажирским сиденьями. После этого они направились в сторону дома. На подъезде к <адрес> их остановили сотрудники полиции, после чего к автомобилю стали подходить и другие полицейские, которые пригласили двух понятых и в их присутствии предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего запрещенного нет, так как напугался происходящего и растерялся. Ему сообщили, что будет проведено мероприятие, а именно обследование автомобиля, в котором на сиденье обнаружены и изъяты их сотовые телефоны марки «Техно Спарк». В подлокотнике автомобиля обнаружили два свертка, перемотанные черной изоляционной лентой, которые упаковали в пакет. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства кокаин признает полностью, в содеянном раскаивается, приобретал для личного употребления (т. 1, л.д. 141-144).
Допрошенный после предъявления обвинения Половинка пояснил, что ранее данные им в качестве подозреваемого показания подтверждает полностью, на них настаивает. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 154-156).
При дополнительных допросах Половинка показал, что ранее данные им показания подтверждает полностью. ДД.ММ.ГГГГ он предложил своей сожительнице съездить в <адрес>, чтобы узнать по проведению дня рождения дочери в аквапарке, выезд запланировали на утро ДД.ММ.ГГГГ. Когда он проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов, решил в <адрес> купить наркотик для личного употребления. В установленном на его телефоне приложении «Т…» заказал приобретение наркотика. В переписках поступило название возможного приобретения наркотика – кокаин, с указанием веса, стоимости и способа оплаты. Используя банковскую карту «Т Банк» на имя его дочери Екатерины перевел двумя платежами за приобретение двух грамм наркотика кокаин деньги по 14180 рублей по абонентскому номеру, указанному в переписке. После оплаты ему пришли фотографии с указанием систем координат нахождения двух грамм наркотика в виде закладок. Переписку он удалил, только сделал фотографии с системами координат. После получения указанных фотографий, около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ они с сожительницей вышли из дома, на такси доехали до его работы, где он взял служебный автомобиль. В <адрес> по координатам он нашел и забрал закладки с наркотиком, положил их в подлокотник автомобиля, сожительница этого не видела. После предъявления ему фотографий осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ он опознал место, где брал закладки. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 171-173, 179-181).
С признательными показаниями Половинка согласуются все исследованные в судебном заседании доказательства.
Свидетель Свидетель №8 показала, что проживает совместно с Половинка и его детьми. Половинка пользуется банковской картой, оформленной на его дочь ФИО16. Около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ они с Половинка выехали в <адрес> в аквапарк на автомобиле «УАЗ Патриот» предприятия, на котором он работал. Когда возвращались обратно, на выезде из <адрес>, Половинка вышел из автомобиля в туалет, затем вернулся примерно через 5-7 минут. В руках у него она ничего не заметила. Когда подъезжали к г. Кургану, в районе с. Большое Чаусово, их остановил инспектор ГАИ, затем сотрудники полиции провели с понятыми осмотр их автомобиля, обнаружили два свертка в подлокотнике между сиденьями. Половинка может охарактеризовать как хорошего отца, который один содержит семью.
Из аналогичных в значимых для дела обстоятельствах показаний свидетелей Сычугова и Воропаева – сотрудников УНК УМВД России по Курганской области, следует, что ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Половинка Петра Петровича, поскольку у них имелась информация о возможной причастности его к незаконному обороту наркотических средств. Мероприятие начато в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, под наблюдение был взят участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>. В 12 часов 22 минуты на указанном участке был замечен автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак № под управлением Половинка, который двигался по трассе со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Сотрудниками ГАИ указанный автомобиль был остановлен. В автомобиле находились Половинка и его сожительница Свидетель №8. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», приглашены понятые. При обследовании автомобиля «УАЗ Патриот» в подлокотнике, установленном в передней части автомобиля, обнаружены и изъяты два полимерных свертка, перемотанных черной лентой, на пассажирском сиденье - два сотовых телефона, все изъятое упаковано. После оформления протокола все участники ознакомились, замечаний и заявлений не поступило (т. 1, л.д. 37-39, 40-42).
Свидетель Свидетель №7 показал, что на балансе ООО ПО «СпецТехника» находится автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак №, которым, с согласия руководства, пользовался Половинка Петр Петрович (т. 1, л.д. 54-56).
При осмотре телефона Половинка «Tecno Spark K15q» обнаружены фотографии типа «скриншот» с системой координат и изображениями участков местности в <адрес>, два электронных чека из мобильного приложения «Т Банк» о переводе денежных средств с карты Половинка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 88-103), что также соответствует показаниям подсудимого, как и справка АО «Т Банк», содержащая сведения о переводе с той же карты в ту же дату 14180 и 14185 рублей (т. 1, л.д. 73-75, 210).
Как следует из протокола обследования, в подлокотнике автомобиля «УАЗ Патриот» обнаружены и изъяты два полимерных свертка, перемотанные черной изоляционной лентой, на пассажирском сиденьи - два сотовых телефона «Техно Спарк» (т. 1, л.д. 12-14).
Общая масса изъятого вещества в двух свертках составила 1,96 г. (0,99 г. и 0,97 г.) (т. 1, л.д. 24).
Согласно выводам эксперта данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство кокаин (т. 1, л.д. 124-125).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства кокаин - 1,96 г., которые незаконно приобрел и хранил Половинка, является крупным.
На основании изложенного суд квалифицирует действия Половинка П.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности Половинка, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту стажировки в ООО ПО «СпецТехника» - положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается, несудим, в судебном заседании признал вину, заявил о раскаянии в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые до этого не были достоверно известны правоохранительным органам, наличие малолетних детей (Виктория 2014 г.р., Анфиса 2015 г.р., Василиса 2017 г.р., Валькирия 2021 г.р.), а также, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка (Екатерина 2010 г.р.), инвалидность.
Вопреки мнению государственного обвинителя само по себе привлечение Половинка к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ не свидетельствует о том, что он полностью устранился от воспитания пятерых детей, которых содержит один и характеризуется проживающей с ними Свидетель №8 как хороший отец.
Суд не считает указанные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влекущими основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении срока лишения свободы суд применяет ограничительные положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
При наличии совокупности смягчающих обстоятельств, полного признания Половинка вины, отсутствия у него не снятых и не погашенных судимостей, учитывая данные о его личности и общественную опасность содеянного, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание данные о трудоспособности и состоянии здоровья подсудимого, суд возлагает на Половинка обязанности, способствующие его исправлению в период испытательного срока.
Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд не назначает, полагая в полной мере отвечающим требованиям справедливости основное наказание, так как преступление Половинка совершено не с целью извлечения материального дохода, он несудим, постоянно проживает в г. Кургане с семьей, в связи с чем его исправление возможно за время испытательного срока под контролем за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ телефон «Tecno Spark K15q», принадлежащий Половинка и использованный им для совершения преступления - приобретения наркотического средства, должен быть конфискован.
Процессуальные издержки, связанные с уголовным судопроизводством, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, подсудимым не приведено, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Половинка Петра Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Половинка П.П. исполнение в период испытательного срока обязанностей:
не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни;
в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости в полном объеме.
В случае отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору, время задержания Половинка П.П. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 4 по 6 января 2026 г. зачесть в срок лишения свободы.
Меру пресечения Половинка П.П. в виде запрета определенных действий отменить.
Взыскать с Половинка П.П. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в сумме 5851 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению следователя.
Вещественные доказательства:
автомобиль «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак №, банковскую карту на имя Половинка ФИО15 - считать возвращенными по принадлежности имущества законным владельцам;
хранящиеся в ОМВД России «Кетовский»:
полимерный пакет с веществом белого цвета, снабженный пояснительной запиской, первичный упаковочный материал (фрагменты липкой ленты, полимерных пленок, бумаги, пакеты, магниты), упакованный в прозрачный полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом, передать органу предварительного расследования - СО ОМВД России «Кетовский», в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное 04.01.2026 в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства Половинка П.П.;
образцы буккального эпителия, упакованные в два бумажных конверта, уничтожить;
сотовый телефон «Tecno Spark K15q» конфисковать, безвозмездно обратив в собственность государства;
сотовый телефон «Tecno KH7n» вернуть законному владельцу Свидетель №8
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кетовский районный суд Курганской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий Р.В. Вдовенко
УИД 45RS0008-01-2026-000156-85