К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-52/2026

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Вдовенко Роман Викторович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-52/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. с. Кетово

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вдовенко Р.В., при секретаре Аникиной А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Кизичевой Я.А., подсудимого Моисеева С.М., защитника – адвоката Сагидуллиной Е.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моисеева Сергея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего оператором станков, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого

01.10.2024 Юргамышским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 07.04.2025, неотбытый срок дополнительного наказания 7 месяцев 5 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев, имеющий судимость по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 01.10.2024, вступившему в законную силу 17.10.2024, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (основное наказание отбыто 07.04.2025), 27.11.2025 в 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел на водительское сиденье принадлежащего ему мотоцикла марки ИЖ-«Юпитер» без государственных регистрационных знаков, запустил двигатель и совершил поездку с участка местности, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, д. Галишово, ул. Въезжая, д. 7, к дому № 60 по ул. Советская в с. Менщиково того же муниципального округа, где в 15 часов 25 минут 27.11.2025, при управлении указанным транспортным средством, Моисеев был остановлен сотрудниками ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области, после чего инспектором ДПС ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в салоне патрульного автомобиля. В 15 часов 38 минут того же дня Моисеев на месте остановки не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Моисеев ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Моисеева С.М. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Моисеева, который участковым уполномоченным полиции характеризуется фактически удовлетворительно, у врача-психиатра не наблюдается, у нарколога на учете не состоит, в ходе дознания заявил о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.

Активного способствования раскрытию или расследованию преступления Моисеев не оказывал, так как был задержан сотрудниками полиции непосредственно за управлением транспортным средством, какой-либо не известной до этого информации не сообщил. Признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, исправление которого не было достигнуто обязательными работами, а также характер и степень общественной опасности преступления – управление мотоциклом в состоянии опьянения в населенном пункте, совершенного в период отбывания дополнительного наказания, когда Моисеев не имел права управлять транспортным средством, суд не усматривает оснований для назначения менее строго наказания, чем принудительные работы, поскольку это не будет отвечать требованиям справедливости и повлечет чрезмерную мягкость наказания.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется виновным на профессиональной основе, не является для него основным источником дохода.

Окончательное наказание Моисееву назначается по совокупности приговоров, так как дополнительное наказание по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 01.10.2024 не отбыто.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мотоцикл, которым в состоянии опьянения управлял Моисеев и принадлежащий подсудимому, подлежит конфискации, а наложенный на него арест - сохранению до исполнения приговора в данной части.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Моисеева Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от 01.10.2024 и назначить Моисееву С.М. наказание по совокупности приговоров в виде 1 (одного) года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Моисеева С.М. после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания Моисеевым С.М. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Вещественные доказательства:

диск с видеозаписью, находящийся в материалах дела, хранить в уголовном деле;

мотоцикл марки ИЖ-«Юпитер» без государственных регистрационных знаков, 1964 года выпуска, обозначения на узлах и агрегатах: ГК50063, 1964, хранящийся на специализированной стоянке, конфисковать, безвозмездно обратив в собственность государства.

Арест, наложенный на указанный мотоцикл марки ИЖ-«Юпитер» без государственных регистрационных знаков, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Освободить Моисеева С.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кетовский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0008-01-2026-000207-29

Участники

Лица

  • М. С. М.

    ст.264.1 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • В. Л. С.

  • С. Е. Х.

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:02

    Передача материалов дела судье

  3. 09:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал 13

  5. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.04.202645RS0008#1-52/2026#1ВыданКетовское районное отделение судебных приставов