ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 г. с. Кетово Курганской области
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Седых О.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Кизичевой Я.А., представителя потерпевшего Максимова К.В., подсудимого Водянова А.С., защитника – адвоката Сагидуллиной Е.Х.
при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Водянова Анатолия Семеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водянов, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах
18.05.2025 около 20:40 Водянов, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана от 16.07.2024, вступившим в законную силу 10.09.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, д. Лукино, мкр. Деревоград, 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с полки торгового стеллажа одну бутылку джина «Гордонс Лондонский сухой» с содержанием этилового спирта 37,5 % объемом 0,7 л стоимостью 1 499 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 1 499 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Водянов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Водянов в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Водянов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Водянова А.С. по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов уголовного дела, а также пояснений подсудимого и представителя потерпевшего следует, что Водянов возместил причиненный в результате преступления ущерб, 20.08.2025 добровольно передал администратору магазина, в котором совершил хищение, денежные средства в сумме 1 499 рублей. Водянов является пенсионером, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, после совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется удовлетворительно – жалоб и заявлений на его поведение в быту со стороны соседей не поступало.
В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Водянов впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Водянова в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, возмещение им ущерба от преступления, суд находит возможным уголовное дело в отношении Водянова прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.
При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение Водянова.
Правовые и фактические основания для освобождения Водянова от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 75, 76 УК РФ, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Водянова Анатолия Семеновича, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Назначить Водянову Анатолию Семеновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России «Кетовский» л/с 04431385200), ИНН 4510005050, КПП 451001001, ОКТМО 37514000, р/с 03100643000000014300 ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, к/с 40102810445370000108, КБК 18811603121010000140, УИН 18800355691123558798.
Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Водянова А.С.
Разъяснить Водянову А.С., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.
Освободить Водянова А.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу
– кепку и пиджак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Кетовский», - вернуть Водянову Анатолию Семеновичу или лицам, уполномоченным им на получение указанного имущества, при неистребовании в течение 6 месяцев – уничтожить;
– DVD-R диск с видеофайлом, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.
Председательствующий О.Н. Седых