ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года с. Кетово Курганской области
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Балакина В.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Курганской области Терентьевой И.А., подсудимого Ельцева А.А., защитника - адвоката Виноградовой Л.С., при секретаре Трубашевской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ельцева ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего двух детей (2020 и 2023 г.р.), трудоустроенного поваром у ИП Мамедова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ельцев А.А. угрожал применением насилия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Кетовский» (далее по тексту - УУП) Береснева А.А. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
09.02.2026 в период с 10:00 до 11:20 Ельцев, находящийся в состоянии алкогольного опьянения около здания ОМВД России «Кетовский», расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Красина, д. 6, куда он был доставлен сотрудниками полиции для составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, достоверно зная, что УУП Береснев, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России «Кетовский» от 06.12.2023 № 60 л/с, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, исполняет при этом возложенные на него ст. 12 и 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полномочия, умышленно, с целью воспрепятствования правомерной деятельности Береснева, схватил последнего за форменное обмундирование в области правого плеча, после чего стал толкать его от себя, а затем нанес ему один удар рукой в область челюсти слева, причинив потерпевшему физическую боль, и высказал в адрес Береснева угрозу применения насилия.
К выводу о виновности подсудимого в совершении данного преступления суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.
Подсудимый Ельцев А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, показав, что утром 09.02.2026 он приехал на работу по найму в д. Лукино Кетовского муниципального округа, с собой у него имелось пиво. Около 09:30 он приобрел в магазине бутылку водки, объемом 0.25 л. Выпив имеющееся у него спиртное, он опьянел и упал в сугроб. К нему подошел мужчина, который пытался его поднять, затем вызвал сотрудников полиции. Когда он встал, то продолжил идти. К нему на служебном автомобиле, имеющем опознавательные знаки, подъехали двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые попросили его пройти в их автомобиль с целью следования в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. Он согласился и сел в машину, после чего они проследовали к отделу полиции в с. Кетово. Во время движения он сильно опьянел. Помнит, что его просили выйти из машины, но не помнит, что происходило на улице до момента составления в отношении него протокола. После просмотра записи с камеры видеонаблюдения не отрицает применение насилия в отношении сотрудника полиции. Также не отрицает, что высказывал угрозу применения насилия в отношении представителя власти. Полагает, что причиной этому послужило нахождение его в то время в состоянии алкогольного опьянения. Будучи в трезвом состоянии, он бы подобного не совершил.
Потерпевший Береснев А.А. в ходе предварительного расследования показал, что с декабря 2023 года состоит в должности УУП ОМВД России «Кетовский». В его должностные обязанности, помимо прочего, входит пресечение противоправных действий, правонарушений и преступлений. В зону его обслуживания входит территория д. Лукино Кетовского муниципального округа Курганской области.
09.02.2026 в 09:00 он заступил на рабочую смену в соответствии с графиком. В 10:00 в дежурную часть поступило сообщение, что вблизи дома № 37 по ул. Приозерной д. Лукино Кетовского муниципального округа лежит мужчина с признаками алкогольного опьянения. Вместе с коллегой Дзюба О.А., находясь в форменном обмундировании, на имеющем специальные цветографические схемы служебном автомобиле он проследовал по указанному адресу, прибыв около 10:30. На месте был обнаружен Ельцев А.А. с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь и сильный запах из ротовой полости. Представившись, они предложили Ельцеву сесть в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России «Кетовский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Ельцев сел на заднее сидение машины, он (Береснев) на переднее пассажирское сидение, автомобилем управляла Дзюба. Около 11:00 они подъехали к отделу полиции по адресу: Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Красина, д. 6. Он и Дзюба вышли из машины, затем он открыл дверь Ельцеву, который, выходя из автомобиля, совершил рывок в противоположную от него сторону. В свою очередь он схватил Ельцева за левую руку. Развернувшись, Ельцев, схватив его рукой за форменное обмундирование в области правого плеча, стал толкать его от себя. Чтобы Ельцов не смог вырваться и убежать, он держал его обеими руками за куртку, неоднократно высказывая в его адрес требования прекратить противоправные действия. В это время Ельцев, игнорируя его законные требования, держась за воротник его форменной куртки, нанес ему удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть слева, отчего он испытал сильную физическую боль. Ельцев при этом кричал, что вырвет ему кадык. Слова Ельцова он воспринял реально, так как он вел себя агрессивно, кроме того, физически тот сильнее его. В это время к ним подбежала Дзюба, которая также начала требовать от Ельцова прекращения противоправных действий. Ельцев успокоился. Во время движения в сторону входа в здание отдела полиции Ельцев предпринял попытку убежать, сделал несколько быстрых шагов через дорогу на противоположную сторону, чем создал аварийную ситуацию на проезжей части. Он (потерпевший) подбежал к Ельцеву, а Дзюба проследовала в отдел полиции за помощью. Затем Ельцев был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ельцев отказался (л.д. 31-33).
Свидетель Дзюба О.А. (УУП ОМВД России «Кетовский) в ходе предварительного расследования сообщила сведения, аналогичные показаниям потерпевшего Береснева (л.д. 58-60).
Из показаний свидетеля Громова А.Б., данных им следователю, следует, что 09.02.2026 около 11:00 он стоял на крыльце здания ОМВД России «Кетовский», к отделу полиции подъехал служебный автомобиль «Лада Веста», из которого вышли двое сотрудников полиции, как он позже узнал - Береснев и Дзюба, одетые в форменное обмундирование. Затем с заднего сиденья машины вышел, как позже стало известно, Ельцев, который резко схватил Береснева за воротник форменной куртки и стал громко кричать: «Я тебе сейчас кадык вырву». После этого Ельцев пытался вырваться от Береснева. Сотрудники полиции требовали от Ельцева прекратить противоправные действия, однако он не успокаивался. Затем к Ельцеву подошла Дзюба и попросила его успокоиться. Когда последний прекратил свои действия, и они пошли в сторону входа в отдел полиции, Ельцев развернулся и побежал в противоположную сторону, пересек проезжую часть, чем создал аварийную ситуацию, так как по дороге проезжал автомобиль. Было видно, что Ельцев находился в состоянии алкогольного опьянения. Следом за Ельцевым побежал Береснев, а Дзюба зашла в отдел полиции, из которого вскоре вышел сотрудник и помог Бересневу завести Ельцева в отдел (л.д. 76-77).
В соответствии с выпиской из приказа начальника УМВД России по Курганской области № 60 л/с от 06.12.2023 Береснев А.А. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Кетовский» (л.д. 87).
Согласно приказу Врио начальника ОМВД России «Кетовский» от 19.11.2025 № 303 и приложению к нему (л.д. 98-105) за УУП Бересневым А.А. закреплен административный участок № 25, куда входит д. Лукино (л.д. 98-105).
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах на 09.02.2026, утвержденной начальником ОМВД России «Кетовский», УУП Береснев А.А. заступил на службу в 09:00 (л.д. 106-108).
В должностной инструкции УУП Береснева А.А., утвержденной начальником ОМВД России «Кетовский» 10.04.2024, изложены общие положения, права, обязанности и ответственность Береснева А.А., который в своей деятельности должен руководствоваться: Конституцией РФ; общепризнанными принципами и нормами международного права; международными договорами РФ; федеральными конституционными законами; федеральными законами; актами Президента и Правительства РФ; нормативными правовыми актами МВД РФ, УМВД России по Курганской области, а также должностной инструкцией (п. 2). Обязан: знать законодательство РФ, иные нормативные правовые акты РФ, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции УУП, Инструкцию по исполнению УУП служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке (п. 11.1); выявлять причины и условия, способствующие совершению правонарушения и докладывать непосредственному руководителю о необходимости внесения в соответствующий орган или организацию представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения (п. 11.6); принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений (п. 11.14); участвовать в розыске лиц, не прибывших к месту осуществления категорий лиц административного надзора либо самовольно оставивших его, а также иных категорий граждан (п. 11.25); оказывать содействие представителям государственных контролирующих органов и сотрудникам иных структурных подразделений территориальных органов внутренних дел МВД России в мероприятиях по предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, в пределах компетенции (п. 11.16) (л.д. 88-91).
Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2026 с фототаблицей к нему, проведенного с участием потерпевшего Береснева А.А., зафиксировано место совершения преступления - участок местности у здания ОМВД России «Кетовский» по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Красина, д. 6 (л.д. 19-23).
Согласно акту № 174 от 09.02.2026 Ельцев А.А. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 17), в тот же день в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 18).
В соответствии с заключением эксперта № 374 от 09.02.2026 у потерпевшего Береснева А.А. видимых знаков телесных повреждений не установлено (л.д. 36-37).
Согласно протоколу от 10.02.2026 в кабинете № 201 Кетовского МСО СУ СК России по Курганской области у Азанова А.И. произведена выемка оптического диска с видеофайлом с камер видеонаблюдения на здании ОМВД России «Кетовский» (л.д. 43-44), который постановлением от 10.02.2026 признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 55-56).
При осмотре указанного видеофайла с участием потерпевшего Береснева установлено, что в нем имеется видеозапись продолжительностью 6 мин. 27 сек. На ней зафиксировано, что 09.02.2026 в 11:12:58 из автомобиля «Лада Веста», имеющего цветографические схемы «полиция», выходят: с водительского сидения - Дзюба О.А.; с переднего пассажирского сидения - потерпевший Береснев А.А.; с заднего сидения - подсудимый Ельцев А.А. Затем Ельцев делает резкий шаг в сторону проезжей части, Береснев хватает его за левую руку, а Ельцев хватает потерпевшего за форменное обмундирование. После этого Ельцев толкает Береснева вдоль автомобиля и наносит ему удар кулаком в нижнюю челюсть слева. Затем к ним подходит Дзюба, Ельцев прекращает противоправные действия, они движутся в сторону входа в здание отдела полиции. Сделав несколько шагов, Ельцев разворачивается и, следуя в противоположном направлении, перебегает проезжую часть перед движущимся автомобилем, затем в 11:13:44 теряет равновесие и падает на сугроб, а Береснев пытается его поднять (л.д. 46-54).
Согласно протоколу от 09.02.2026 в кабинете № 201 Кетовского МСО СУ СК России по Курганской области у Лекановой Ю.В. произведена выемка оптического диска с видеофайлом от 09.02.2026 с видеорегистратора, установленного в ее автомобиле «Шевроле Кобальт» (л.д. 65-66), который (диск) в соответствии с постановлением от 09.02.2026 признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 73-74). При осмотре данного видеофайла с участием потерпевшего Береснева установлено, что в нем имеется видеозапись, на которой зафиксировано, как Ельцев перебегает проезжую часть перед движущимся автомобилем с видеорегистратором (л.д. 68-72).
К выводу о виновности Ельцева в совершении инкриминируемого преступления суд приходит на основе анализа достоверных и относимых доказательств, совокупность которых считает достаточной для разрешения дела по существу.
Суд не усматривает оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, так как нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не допущено.
Оснований для оговора подсудимого Ельцева потерпевшим Бересневым, свидетелями Дзюба и Громовым, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для подсудимого исходе дела, судом не установлено.
Береснев на момент совершения в отношении него преступления являлся сотрудником правоохранительных органов - участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России «Кетовский», то есть представителем власти, что прямо следует из примечания к статье 318 УК РФ.
Судом установлено, что противоправные действия в отношении Береснева были совершены подсудимым в связи с выполнением потерпевшим должностных обязанностей, возложенных на него, как на сотрудника полиции ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностной инструкцией.
Обнаружив на обслуживаемом им административном участке находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте подсудимого Ельцева, Береснев с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении осуществлял доставление подсудимого в ОМВД России «Кетовский», при этом действовал в пределах предоставленных законом полномочий, в связи с этим Ельцев и угрожал применением насилия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Показания потерпевшего Береснева, свидетелей Дзюба и Громова, а также согласующаяся с ними видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании ОМВД России «Кетовский», на которой зафиксировано, как подсудимый хватает за форменное обмундирование потерпевшего и толкает его, а затем наносит удар кулаком Бересневу в нижнюю челюсть слева, а также показания потерпевшего и свидетелей о том, что при указанных обстоятельствах Ельцев угрожал применением насилия, со всей очевидностью свидетельствуют об умышленном характере содеянного подсудимым.
В результате данных противоправных действий подсудимого потерпевшему Бересневу была причинена физическая боль.
При этом подсудимый достоверно знал, что Береснев является представителем власти, так как последний находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, представился подсудимому сотрудником полиции, доставлял его на служебном автомобиле, оборудованном специальными опознавательными знаками.
Поскольку Ельцев угрожал Бересневу применением насилия и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в один и тот же промежуток времени, непрерывно, руководствуясь при этом единым мотивом и умыслом, суд квалифицирует действия подсудимого Ельцева по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении Ельцеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность виновного, который имеет место жительства, трудоустроен, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ельцева, суд, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие двух малолетних детей у виновного.
Кроме того, в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание Ельцева обстоятельства суд учитывает признание им своей виновности в судебном заседании и заявление о раскаянии в содеянном.
Иных смягчающих наказание Ельцева обстоятельств по делу не имеется.
Несмотря на то, что Ельцев на учете у врача-нарколога не состоит и характеризуется участковым уполномоченным полиции как не злоупотребляющий спиртным, суд приходит к убеждению, что совершение Ельцевым преступления было обусловлено именно состоянием его алкогольного опьянения. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимаем во внимание пояснения подсудимого в судебном заседании, который пояснил, что в трезвом состоянии он подобного бы не совершил. Состояние опьянения Ельцева, по мнению суда, повлекло его снижение контроля над собственным поведением, спровоцировало на совершение преступления, поэтому суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказание Ельцева обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные фактические обстоятельства содеянного подсудимым, с учетом вышеперечисленных сведений о личности Ельцева, наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Ельцеву наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, размера совокупного дохода его семьи, а также наличия у Ельцева на иждивении двух малолетних детей.
Согласно материалам уголовного дела Ельцев был задержан 10.02.2026 и помещен в ИВС УМВД России по г. Кургану (л.д. 113-115), откуда освобожден 11.02.2026 на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 11.02.2026 с избранием меры пресечения в виде запрета определенных действий (л.д. 138-139), в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Виноградовой Л.С., участвовавшей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника Ельцева по назначению, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Ельцева. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Ельцева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая два дня задержания Ельцева А.А. в период с 10.02.2026 по 11.02.2026 включительно, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, назначенное Ельцеву А.А. наказание в виде штрафа смягчить до 90 000 (Девяносто тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 04431А59490), казначейский счет: 03100643000000014300; Банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган; единый казначейский счет: 40102810445370000108, БИК банка 045004108; ИНН получателя 4501164254; КПП получателя 450101001; ОКТМО 37701000; КБК 41711603130019000140; УИН 41700000000014786600.
Меру пресечения Ельцеву А.А. в виде запрета определенных действий, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - два диска, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Ельцева Андрея Александровича в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 18 122 (Восемнадцать тысяч сто двадцать два) рубля 85 копеек, связанные с вознаграждением адвоката Виноградовой Л.С., участвовавшей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в качестве защитника Ельцева А.А. по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий В.В. Балакин