ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.К., при секретаре судебного заседания Лесниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Хабаровска «Водоканал» к Гончаровой Ольге Анатольевне, Дикунову Роману Витальевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд с иском в суд к Гончаровой Ольге Анатольевне, Дикунову Роману Витальевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: ****. Истец своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг. Задолженность ответчиков по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** составляет 51 151,73 руб., размер пени за просрочку внесения платежей составляет 69398,96 руб.
Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от *** по делу ... с ответчиков в пользу истца взысканы задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 55 041,73 руб., пени за период с *** по *** в размере 69398,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,41 руб. Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 55 041,73 руб., пени за период с *** по *** в размере 69398,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616,52 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Соответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.
В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчики фактически уклоняются от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим, что в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.1 53-155 ЖК РФ, собственник, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии со ст. 30, ст. 67 ЖК РФ, собственник, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги
Расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, является обязательными платежами (ст. 39 п. 2 ЖК РФ).
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что МУП города Хабаровска «Водоканал» в период с *** по *** предоставляло услуги по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: ****.
Согласно формы 36, выписке из домовой книги собственником жилого помещения по адресу: **** является Гончарова Ольга Анатольевна (зарегистрирована с ***), Дикунов Роман Анатольевич зарегистрирован с ***.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** составляет 51 151 руб. 73 коп., пени за период с *** по *** - 69398,96 руб.
Ответчиками иного расчета суду не представлено, доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме или в части суду не представлено.
Из представленных истцом и приобщенных к материалам дела документов следует, что в спорный период оплата ответчиками не производилась.
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги МУП г.Хабаровска «Водоканал» ответчикам не оказывалась, ими не представлено.
Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от *** по делу ... с ответчиков в пользу истца взысканы задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 55 041,73 руб., пени за период с *** по *** в размере 69398,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1844,41 руб. Определением мирового судьи от *** судебный приказ отменен.
Ответчики, достоверно зная о наличии задолженности, не принимают мер к ее погашению в полном объеме.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания долга и о возможности их удовлетворения.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.
При решении вопроса о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненных ответчиками обязательств, компенсационную природу данной санкции.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из изложенных обстоятельств, продолжительности нарушения обязательств ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленный размер пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 69398,96 руб. является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП города Хабаровска «Водоканал» к Гончаровой Ольге Анатольевне, Дикунову Роману Витальевичу о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гончаровой Ольги Анатольевны, *** г.р. (<данные изъяты>), Дикунова Романа Витальевича, *** г.р. (<данные изъяты>) в пользу МУП города Хабаровска «Водоканал» (<данные изъяты>) задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с *** по *** в размере 51 151 руб. 73 коп., пени за период с *** по *** в размере 69398 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616 руб. 52 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.06.2026.
Судья Александров А.К.
Копия верна: судья Александров А.К.
Подлинник решения (определения) Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1168/2026