К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1177/2026 ~ М-643/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Гурдина Е.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1177/2026

УИД 27RS0005-01-2026-000865-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 мая 2026 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания Подоровой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России» обратилось в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска к наследникам умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 178703,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6361,11 руб. Наследники имущества умершего истцу не известны.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает следующее.

Исковое заявление подано истцом по месту нахождения имущества, принадлежащего умершему.

Из поступившей от нотариуса ФИО9 копии наследственного дела ..., открытого после умершего ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (супруга ФИО4), ввиду чего ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает по адресу: ****.

Адрес регистрации места жительства ответчика расположен на территории, не относящейся к подсудности Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В качестве ответчика по заявленному спору выступает физическое лицо. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Так, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

После открытия наследства лица, принявшие его, становятся собственниками имущества вне зависимости от регистрации прав и несут самостоятельную имущественную ответственность, в том числе и обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные платежи.

В настоящем случае, ответчик ФИО4, приняла наследство умершего ФИО4, что следует из ее заявления о принятии наследства; следовательно, является наследником умершего ФИО4 и надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем дело подлежит передаче по месту жительства ответчика – в Индустриальный районный суд ****).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичное акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Индустриальный районный суд ****).

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гурдина Е.В.

Копия верна

Судья Е.В. Гурдина

Подлинник определения подшит в деле № 2-1177/2026

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • А. А. С.

  • Н. А. Р. М.

Третье лицо

  • Н. Ш. И. Е.

Представитель2

  • У. Н. С.

  • Ш. Е. Г.

Ход дела

  1. 16:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:07

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:55

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:58

    Дело оформлено

  10. 14:58

    Дело передано в экспедицию