РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галустьян Г.С., с участием представителя истца Исмайловой М.Х. Гызы - Якубец А.А., действующей на основании доверенности, в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмайловой Миланы Хаким Гызы к Сошенко Надежде Валерьевне об истребовании документов, взыскании неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 об истребовании документов, взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что *** умер ФИО4 Адил оглы, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным *** специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации ****. Истец ФИО12 ФИО1 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ ... от ***. После смерти ФИО4 Адил оглы открылось наследство. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело .... Наследниками первой очереди являются: ФИО2, ФИО12 ФИО1, ФИО5 ФИО6 ФИО15 ФИО16. В рамках наследственного дела ..., открытого в отношении имущества ФИО4 ФИО17 дата смерти: ***, между нотариусом и ФИО2 были заключены Договоры доверительного управления наследственным имуществом (далее по тексту Договоры). По причине того, что за период действия договора доверительного управления, отчеты ответчиком не представлялись, *** в адрес ответчика и нотариуса был направлен запрос о предоставлении отчетов о деятельности по доверительному управлению за весь период управления, с даты принятия имущества в управление и по настоящее время, в отношении всех объектов наследственного имущества, переданных в управление. *** от нотариуса поступили отчеты, подготовленные ответчиком, однако, отчеты не являются информативными и в целях объективного получения информации по результатам управления наследственным имуществом, в адрес ответчика *** были направлен запрос о предоставлении в электронном виде (скан-копии с подписями и печатями) на адрес настоящей электронной почты **** за весь период управления (с даты принятия имущества в управление по настоящее время) в отношении всех объектов наследственного имущества, переданных в управление, а также в отношении привлеченных работников и контрагентов, следующую информацию и заверенные копии документов: по движению денежных средств и отчетности: выписку по движению денежных средств по обособленному счету ... с расшифровкой назначения каждого платежа; по кадровому учету (в отношении работников, привлеченных для управления имуществом): трудовые договоры (со всеми дополнительными соглашениями) со всеми сотрудниками, задействованными в обеспечении деятельности, должностные инструкции работников, штатное расписание (действующее и действовавшее в отчетном периоде), табели учета рабочего времени за весь период, положение об оплате труда и премировании (при наличии), приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников, расчетные ведомости по начислению заработной платы (для сверки с расходами по счету), по договорам с контрагентами и эксплуатации имущества: все договоры аренды (субаренды) в отношении переданного в управление имущества со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и актами приема- передачи, договоры с ресурс снабжающими организациями (водо-, тепло-, электро-, газоснабжение) и операторами по обращению с ТКО, договоры на оказание коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (клининг, охрана, техническое обслуживание зданий/сооружений, вывоз снега/мусора и т.д.), акты сверок взаимных расчетов с вышеуказанными организациями, договоры на оказание бухгалтерских, юридических или консультационных услуг, связанных с управлением имуществом, договоры страхования переданного в управление имущества и полисы страхования, документы, подтверждающие проведение текущего и капитального ремонта(дефектные ведомости, сметы, договоры подряда, акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3); по составу и состоянию имущества: акты осмотра имущества (если проводились), перечень имущества, фактически находящегося в управлении (сверка с актом приема-передачи при заключении договора), информацию о выявленных поломках, авариях и мерах по их устранению. На основании вышеизложенного и учитывая, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению, приходим к выводу о том, что судебную неустойку следует определить в размере 5000 руб. в день.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит обязать ФИО2, *** года рождения, представить ФИО12 ФИО1, *** года рождения, в течение 5 календарных дней с даты вступления решения суда, в законную силу заверенные копии следующих документов: в электронном виде (скан-копии с подписями и печатями) на адрес настоящей электронной почты **** за весь период управления (с даты принятия имущества в управление по настоящее время) в отношении всех объектов наследственного имущества, переданных в управление, а также в отношении привлеченных работников и контрагентов, следующую информацию и заверенные копии документов: выписку по движению денежных средств по обособленному счету ... открытому в ПАО Сбербанк за период с даты принятия имущества в управление по настоящее время с расшифровкой назначения каждого платежа; трудовые договоры (со всеми дополнительными соглашениями) со всеми сотрудниками, задействованными в обеспечении деятельности; должностные инструкции работников; штатное расписание (действующее и действовавшее в отчетном периоде); табели учета рабочего времени за весь период; положение об оплате труда и премировании (при наличии); приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников; Расчетные ведомости по начислению заработной платы (для сверки с расходами по счету); все договоры аренды (субаренды) в отношении переданного в управление имущества со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и актами приема- передачи, договоры с ресурсоснабжающими организациями (водо-, тепло-, электро-, газоснабжение) и операторами по обращению с ТКО, договоры на оказание коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (клининг, охрана, техническое обслуживание зданий/сооружений, вывоз снега/мусора и т.д.), акты сверок взаимных расчетов с вышеуказанными организациями, договоры на оказание бухгалтерских, юридических или консультационных услуг, связанных с управлением имуществом, договоры страхования переданного в управление имущества и полисы страхования, документы, подтверждающие проведение текущего и капитального ремонта (дефектные ведомости, сметы, договоры подряда, акты выполненных работ по форме КС- 2, КС-3); взыскать с ФИО2, *** года рождения, в пользу ФИО12 ФИО1, *** года рождения судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с шестого дня с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истцом ФИО7 ФИО1 в лице представителя ФИО11 поданы уточнения исковых требований в которых просит обязать ФИО2 *** года рождения представить ФИО12 ФИО1, *** года рождения в течение 5 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов: выписку по движению денежных средств по обособленному счету ... открытому в ПАО Сбербанк за период с *** по *** с расшифровкой назначения каждого платежа; трудовые договоры (со всеми дополнительными соглашениями) со всеми сотрудниками, задействованными в обеспечении деятельности; должностные инструкции работников; штатное расписание (действующее и действовавшее в отчетном периоде); табели учета рабочего времени; положение об оплате труда и премировании (при наличии); приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников; расчетные ведомости по начислению заработной платы (для сверки с расходами по счету) за период с *** по ***; все договоры аренды (субаренды) в отношении переданного в управление имущества со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и актами приема- передачи за период с *** по ***; договоры с ресурсоснабжающими организациями (водо-, тепло-, электро-, газоснабжение) и операторами по обращению с ТКО за период с *** по ***; договоры на оказание коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (клининг, охрана, техническое обслуживание зданий/сооружений, вывоз снега/мусора и т.д.) за период с *** по ***; акты сверок взаимных расчетов с вышеуказанными организациями за период с *** по ***; договоры на оказание бухгалтерских, юридических или консультационных услуг, связанных с управлением имуществом за период с *** по ***; договоры страхования переданного в управление имущества и полисы страхования за период с *** по ***; документы, подтверждающие проведение текущего и капитального ремонта (дефектные ведомости, сметы, договоры подряда, акты выполненных работ по форме КС- 2, КС-3) за период с *** по ***; взыскать с ФИО2, *** года рождения, в пользу ФИО12 ФИО1, *** года рождения судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с шестого дня с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истец ФИО7ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца ФИО7 ФИО1 - ФИО11 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, в установленном законном порядке, заявлений, ходатайств не подавала. Ранее в ходе производства по данному гражданскому делу ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности знакомился с материалами дела, в том числе с исковым заявлений, вместе с тем участие в судебном заседании не принимал.
Третье лицо Нотариус в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Как определено в ст.53 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст.67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании ст.1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя. Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом. Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка "Д.У.". При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом.
Объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество (ст.1013 ГК РФ).
Согласно ст.1020 ГК РФ, доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий осуществляет в случаях, предусмотренных договором доверительного управления. Права, приобретенные доверительным управляющим в результате действий по доверительному управлению имуществом, включаются в состав переданного в доверительное управление имущества. Обязанности, возникшие в результате таких действий доверительного управляющего, исполняются за счет этого имущества. Для защиты прав на имущество, находящееся в доверительном управлении, доверительный управляющий вправе требовать всякого устранения нарушения его прав (статьи 301, 302, 304, 305). Доверительный управляющий представляет учредителю управления и выгодоприобретателю отчет о своей деятельности в сроки и в порядке, которые установлены договором доверительного управления имуществом.
Согласно ст.1026 ГК РФ, доверительное управление имуществом может быть также учреждено: вследствие необходимости постоянного управления имуществом подопечного в случаях, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса; вследствие необходимости управления наследственным имуществом (ст.1173), по иным основаниям, предусмотренным законом. В случаях, когда доверительное управление имуществом учреждается по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, права учредителя управления, предусмотренные правилами настоящей главы, принадлежат соответственно органу опеки и попечительства, нотариусу или иному лицу, указанному в законе.
Согласно ст.1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со статьей 1026 настоящего Кодекса в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. До заключения договора доверительного управления наследственным имуществом независимым оценщиком должна быть проведена оценка той части имущества, которая передается в доверительное управление. Расходы на проведение оценки относятся к расходам на охрану наследства и управление им (статья 1174). В случае, если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, исполнитель завещания считается доверительным управляющим наследственным имуществом с момента выражения им согласия быть исполнителем завещания (статья 1134). Доверительное управление наследственным имуществом осуществляется в целях сохранения этого имущества и увеличения его стоимости. Выгодоприобретатель по договору доверительного управления наследственным имуществом не назначается, за исключением случая, если совершен завещательный отказ, предполагающий его исполнение в пользу определенного лица на период совершения действий по охране наследственного имущества и управлению им. В таком случае выгодоприобретателем назначается отказополучатель. Доверительный управляющий наследственным имуществом не вправе исполнять обязательства наследодателя за счет переданного ему в доверительное управление имущества до выдачи одному из наследников свидетельства о праве на наследство, за исключением случаев, если договором доверительного управления или завещанием предусмотрена обязанность доверительного управляющего возместить за счет переданного в доверительное управление имущества расходы, указанные в статье 1174 настоящего Кодекса. При совершении действий по охране наследственного имущества и управлению им в случаях, если в завещании наследодателя содержатся его распоряжения по вопросам управления наследством, доверительный управляющий и душеприказчик обязаны действовать в соответствии с такими распоряжениями наследодателя, в том числе обязаны голосовать в высших органах корпораций таким образом, который указан в завещании. Нотариус, осуществляющий полномочия учредителя доверительного управления по договору доверительного управления, обязан контролировать исполнение доверительным управляющим своих обязанностей не реже, чем один раз в два месяца. В случае обнаружения нарушения доверительным управляющим своих обязанностей нотариус вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор доверительного управления, потребовать от доверительного управляющего предоставления отчета и назначить нового доверительного управляющего. Доверительным управляющим по договору может быть назначено лицо, отвечающее требованиям, указанным в статье 1015 настоящего Кодекса, в том числе предполагаемый наследник, который может быть назначен с согласия иных наследников, выявленных к моменту назначения доверительного управляющего, а при наличии их возражений - на основании решения суда. В случае передачи наследственного имущества нескольким доверительным управляющим каждый из них обладает полномочиями по управлению наследственным имуществом, если договором доверительного управления или завещанием не предусмотрено, что доверительные управляющие осуществляют эти полномочия совместно. В случае возникновения между доверительными управляющими разногласий по поводу осуществления ими прав и обязанностей нотариус обязан расторгнуть заключенный с такими управляющими договор доверительного управления наследственным имуществом, потребовать от доверительных управляющих предоставления ими отчетов и назначить нового доверительного управляющего или новых доверительных управляющих. Договор доверительного управления наследственным имуществом может быть заключен на срок, не превышающий пяти лет. Во всяком случае в момент выдачи свидетельства о праве на наследство хотя бы одному из наследников, если в таком свидетельстве указано имущество, являющееся предметом доверительного управления, или если такое свидетельство выдано в отношении всего имущества наследодателя, в чем бы оно ни выражалось и где бы оно ни находилось, к такому наследнику (таким наследникам) переходят права и обязанности учредителя доверительного управления. Нотариус, учредивший доверительное управление, освобождается от осуществления обязанностей учредителя. Получивший свидетельство о праве на наследство наследник вправе прекратить доверительное управление и потребовать от доверительного управляющего передачи находившегося в доверительном управлении имущества, права на которое перешли к этому наследнику, и предоставления отчета о доверительном управлении. При непредъявлении наследниками требования о передаче им имущества, находившегося в доверительном управлении, договор доверительного управления считается продленным на срок пять лет, а доверительное управление может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 1024 настоящего Кодекса.
При том, согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
В судебном заседании установлено, что *** умер ФИО4 Адил оглы, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДВ ..., выданным *** специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации ****.
Истец ФИО12 ФИО1 является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ ... от ***.
После смерти ФИО4 Адил оглы открылось наследство.
В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело ....
Наследниками первой очереди являются: ФИО2, ФИО12 ФИО1, ФИО5 ФИО6 оглы, ФИО3.
В рамках наследственного дела ..., открытого в отношении имущества ФИО4 Адил оглы, дата смерти: ***, между нотариусом и ФИО2 были заключены договоры доверительного управления наследственным имуществом.
*** истец в адрес ответчика и нотариуса был направлен запрос о предоставлении отчетов о деятельности по доверительному управлению за весь период управления, с даты принятия имущества в управление и по настоящее время, в отношении всех объектов наследственного имущества, переданных в управление.
*** от нотариуса поступили отчеты, подготовленные ответчиком, однако, отчеты не являются информативными и в целях объективного получения информации по результатам управления наследственным имуществом.
В адрес ответчика истцом *** были направлен запрос о предоставлении в электронном виде (скан-копии с подписями и печатями) на адрес настоящей электронной почты 002204@bk.ru за весь период управления (с даты принятия имущества в управление по настоящее время) в отношении всех объектов наследственного имущества, переданных в управление, а также в отношении привлеченных работников и контрагентов, следующую информацию и заверенные копии документов: по движению денежных средств и отчетности: выписку по движению денежных средств по обособленному счету ... с расшифровкой назначения каждого платежа; по кадровому учету (в отношении работников, привлеченных для управления имуществом): трудовые договоры (со всеми дополнительными соглашениями) со всеми сотрудниками, задействованными в обеспечении деятельности, должностные инструкции работников, штатное расписание (действующее и действовавшее в отчетном периоде), табели учета рабочего времени за весь период, положение об оплате труда и премировании (при наличии), приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников, расчетные ведомости по начислению заработной платы (для сверки с расходами по счету), по договорам с контрагентами и эксплуатации имущества: все договоры аренды (субаренды) в отношении переданного в управление имущества со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и актами приема- передачи, договоры с ресурс снабжающими организациями (водо-, тепло-, электро-, газоснабжение) и операторами по обращению с ТКО, договоры на оказание коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (клининг, охрана, техническое обслуживание зданий/сооружений, вывоз снега/мусора и т.д.), акты сверок взаимных расчетов с вышеуказанными организациями, договоры на оказание бухгалтерских, юридических или консультационных услуг, связанных с управлением имуществом, договоры страхования переданного в управление имущества и полисы страхования, документы, подтверждающие проведение текущего и капитального ремонта(дефектные ведомости, сметы, договоры подряда, акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3); по составу и состоянию имущества: акты осмотра имущества (если проводились), перечень имущества, фактически находящегося в управлении (сверка с актом приема-передачи при заключении договора), информацию о выявленных поломках, авариях и мерах по их устранению.
В настоящее время истцу ФИО7ФИО1 не представлены истребуемые документы.
Оценивая перечисленные и представленные сторонами доказательства, пояснения лица, участвующих в деле по вопросу наличия у них соответствующих документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возможным обязать ответчика представитель в адрес истца заверенные копии следующих документов: выписку по движению денежных средств по обособленному счету ... открытому в ПАО Сбербанк за период с *** по *** с расшифровкой назначения каждого платежа; трудовые договоры (со всеми дополнительными соглашениями) со всеми сотрудниками, задействованными в обеспечении деятельности; должностные инструкции работников; штатное расписание (действующее и действовавшее в отчетном периоде); табели учета рабочего времени; положение об оплате труда и премировании (при наличии); приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников; расчетные ведомости по начислению заработной платы (для сверки с расходами по счету) за период с *** по ***; все договоры аренды (субаренды) в отношении переданного в управление имущества со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и актами приема- передачи за период с *** по ***; договоры с ресурсоснабжающими организациями (водо-, тепло-, электро-, газоснабжение) и операторами по обращению с ТКО за период с *** по ***; договоры на оказание коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (клининг, охрана, техническое обслуживание зданий/сооружений, вывоз снега/мусора и т.д.) за период с *** по ***; акты сверок взаимных расчетов с вышеуказанными организациями за период с *** по ***; договоры на оказание бухгалтерских, юридических или консультационных услуг, связанных с управлением имуществом за период с *** по ***; договоры страхования переданного в управление имущества и полисы страхования за период с *** по ***; документы, подтверждающие проведение текущего и капитального ремонта (дефектные ведомости, сметы, договоры подряда, акты выполненных работ по форме КС- 2, КС-3) за период с *** по ***.
Допустимых и относимых доказательств невозможности ответчиком представить данные документы в адрес истца, ответчик в адрес суда не представлено.
Определяя в соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ срок исполнения указанных обязанностей, учитывая требования разумности и выполнимости, принимая во внимание условия и объем совершения к этому необходимых действий, а также неоднократные указания Конституционного Суда Российской Федерации о том, что решение должно быть исполнимым, а именно, что исполнение судебного решения по смыслу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения, суд полагает возможным установить такой срок не позднее двух месяцем со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ч.3 ст.206 ГК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с п.1 ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как указано в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст.308.3 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 приведенного постановления Пленума № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения, в связи с чем, началом периода взыскания судебной неустойки является момент ее присуждения - в данном случае, по требованию истца с 6-ого для с даты вступления решения суда в законную силу.
Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Реализация указанной цели в аспекте общей и частной превенции обеспечивается посредством неотвратимости наказания и за счет введения таких мер юридической ответственности, которые, будучи соразмерными и справедливыми, позволяют в конкретных обстоятельствах стимулировать участников правовых отношений к правомерному поведению.
С учетом приведенных обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд определяет размер взыскиваемой неустойки в сумме 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3000 руб. Указанные расходы подтверждаются извещением об осуществлении операций с спользованием электронного средства платежа от ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.
Обязать ФИО2 *** года рождения представить ФИО12 ФИО1, *** года рождения в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов:
выписку по движению денежных средств по обособленному счету ... открытому в ПАО Сбербанк за период с *** по *** с расшифровкой назначения каждого платежа;
трудовые договоры (со всеми дополнительными соглашениями) со всеми сотрудниками, задействованными в обеспечении деятельности;
должностные инструкции работников;
штатное расписание (действующее и действовавшее в отчетном периоде);
табели учета рабочего времени;
положение об оплате труда и премировании (при наличии);
приказы о приеме на работу и увольнении сотрудников;
расчетные ведомости по начислению заработной платы (для сверки с расходами по счету) за период с *** по ***;
все договоры аренды (субаренды) в отношении переданного в управление имущества со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и актами приема- передачи за период с *** по ***;
договоры с ресурсоснабжающими организациями (водо-, тепло-, электро-, газоснабжение) и операторами по обращению с ТКО за период с *** по ***;
договоры на оказание коммунальных услуг и эксплуатационных услуг (клининг, охрана, техническое обслуживание зданий/сооружений, вывоз снега/мусора и т.д.) за период с *** по ***;
акты сверок взаимных расчетов с вышеуказанными организациями за период с *** по ***;
договоры на оказание бухгалтерских, юридических или консультационных услуг, связанных с управлением имуществом за период с *** по ***;
договоры страхования переданного в управление имущества и полисы страхования за период с *** по ***;
документы, подтверждающие проведение текущего и капитального ремонта (дефектные ведомости, сметы, договоры подряда, акты выполненных работ по форме КС- 2, КС-3) за период с *** по ***.
Взыскать с ФИО2 *** года рождения в пользу ФИО12 ФИО1, *** года рождения судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда о предоставлении документов ежедневно, с 6-ого дня с даты вступления решения суда в законную силу неустойки до момента его фактического исполнения.
Взыскать с ФИО2 *** года рождения в пользу ФИО12 ФИО1, *** года рождения судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3000 руб.
В остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.09.2026 года.
Судья Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>