ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семкина Павла Юрьевича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Тюменской области, Призывной комиссии Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени, Военному комиссариату Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени о признании незаконным решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Семкин П.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени, Военному комиссариату Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу от 21.05.2026г.. В целом требования мотивированы тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени. В рамках призыва призывной комиссией при принятии решения о призыве на военную службу было принято решение о призыве на военную службу и выдана повестка на 25.05.2026г.. Решение о призыве на военную службу было принято без учета жалобы на состояние здоровья. По направлению военного комиссариата прошел полное медицинское обследование в ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №2» По результатам обследования врачами ОКБ №2 установлен следующий диагноз: <данные изъяты> Несмотря на наличие официального заключения государственного учреждения с формулировкой <данные изъяты> призывная комиссия проигнорировала эти данные, не назначила контрольное медицинское освидетельствование и вынесла решение о категории «Б-3». Вместе с тем, на основании п. «б» ст.65 Расписания болезней указанный диагноз является основанием для установления категории годности «В».
Протокольным определением суда от 17 июня 2026 года в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области».
10 июля 2026г. до рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не представлено, явка обязательной не признавалась. Семкин П.Ю. просил о рассмотрении дела без его участия.
Представители Военного комиссариата Центрального и Калининского административных округов г.Тюмени, ФКУ Военный комиссариат Тюменской области и Призывной комиссии Центрального и Калининского административных округов г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении, сведений об уважительных причинах неявки в адрес суда не поступало.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, заявление подписано административным истцом. Отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны, о чем указано в письменном заявлении адресованном суду.
Согласно выписке из решения призывной комиссии Тюменской области, протокол №54 от 15.06.2026 года решение призывной комиссии в отношении Семкина П.Ю. отменено, признан временного не годным к военной службе категория «Г» и ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 01.10.2026г..
При таких данных, суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска 21 мая 2026 года, что составляет 2100 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194,195,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного истца Семкина Павла Юрьевича, удовлетворить.
Принять от административного истца Семкина Павла Юрьевича отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-4672/2026 по административному иску Семкина Павла Юрьевича к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Тюменской области, Призывной комиссии Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени, Военному комиссариату Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени о признании незаконным решения призывной комиссии, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
УФК по Тульской области возвратить Семкину Павлу Юрьевича государственную пошлину в размере 2100 руб. за подачу административного иска, уплаченную чеком по операции от 21 мая 2026 года через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» ИНН плательщика <данные изъяты> ИНН получателя <данные изъяты> КПП <данные изъяты> к/с <данные изъяты>, р/с <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, идентификатор плательщика услуг <данные изъяты>, УПНО: <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) С.А.Бойева
Подлинник определения хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах дела №2а-4672/2026.
Копия верна. Судья С.А.Бойева