ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания Подоровой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав о том, что *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита ***. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть уплаченный долг и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. *** ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» в соответствии с договором об уступке прав (требований) ... от ***. На дату уступки прав (требовани) задолженность ФИО1 составляла 135786,01 руб. в том числе: 99922,86 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 25089,13 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами; 10774,02- сумма задолженности по комиссии; С даты приобретения взыскателем прав (требований) от ОАО «Восточный экспресс Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд ответчик производил гашение задолженности в сумме 9395,33 руб. Таким образом сумма задолженности составила 99922,86 руб. за вычетом банком сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от *** судебный приказ от *** о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору ... от *** в размере 99922,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15693,8 руб., за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в т.ч. электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ). Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 *** обратилась в ОАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета ....
Из данного заявления следует, что ответчик просила выдать кредитную карту <данные изъяты>» с лимитом кредитовая 75000 руб. под 27% годовых в срок до востребования. Счет кредитной карты ...
Таким образом, между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 возникли договорные обязательства, по которым кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 75000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере под 27% годовых и другие платежи, в сроки и на условиях договора.
Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 заемные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14).
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Условие об уступке согласовано между сторонами соглашением о кредитовании счета ....
*** между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования ..., в соответствии с которым ОАО «Восточный экспресс банк» уступило ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования по соглашению ... от ***.
Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав (требования), произведена уступка прав требования в отношении должника ФИО1, № кредитного договора ...от ***, общая сумма уступаемых прав- 135786,01 руб.
Договор уступки права требования заключен в письменной форме, недействительным не признавался.
*** ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». *** непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». *** непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Указанные данные подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.
Истец при обращении в суд с данным иском просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** (дата уступки прав требования) в размере 99922,86 руб., из которых 99922,86 руб.- сумма основного долга, 15693,8 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами. Указанная сумма была сформирована с учетом внесенных ответчиком платежей в сумме 9395,33 руб.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга и начисленных и непогашенных процентов, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, обоснованным, а сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.
Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору ... *** за период с *** по *** в размере 99922,86 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15693,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4469 руб., которые подтверждены платежными поручениями ... от *** на сумму 4469 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ... в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН ...), задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** в размере 115 616 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 469 руб.
Ответчик вправе подать в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2026 года.
Судья Е.В. Гурдина
Копия верна
Судья Е.В.Гурдина
Подлинник решения
Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-1182/2026