ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., рассмотрев заявление Мирзеханова А. Ф. о приостановлении исполнительного производства, установил:
постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ Мирзеханов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства обратился Мирзеханов А.Ф., в связи с тем, что в настоящее время он обжалует упомянутое постановление.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, нахожу данное заявление не подлежащим рассмотрению по следующим основаниям.
Статьёй 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены случаи приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает приостановление исполнительного производства.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 31.7, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
заявление Мирзеханова А. Ф. о приостановлении исполнительного производства оставить без рассмотрения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья А.В. Лопатнёв