РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Овчинниковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Батищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Краснофлотским районом о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Краснофлотским районом обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в муниципальную собственность, ссылаясь на то, что в ходе проверочных мероприятий на земельном участке по адресу: **** обнаружен некапитальный объект (металлический гараж). В целях выявления собственника указанного объекта комитетом *** на объекте было расклеено объявление (предписание) владельцу гаража о необходимости явиться в комитет администрации **** по управлению ****ом в срок до *** для решения вопроса по освобождению земельного участка, либо самостоятельно принять меры по уборке гаража, о чём был комиссионно составлен акт ... от *** «О выявлении некапитального металлического, бесхозного гаража». По истечении данного срока владелец гаража в комитет не обратился, земельный участок не освободил. Комиссионно был составлен акт от 02.02.2026г. № 2 «О не выявлении владельца гаража». *** было дано объявление в средствах массовой информации (газета «Хабаровские вести») о том, что собственнику самовольно установленного гаража в районе **** администрации **** по управлению ****ом в тридцатидневный срок со дня опубликования объявления для решения вопроса по вывозу гаражей. Владелец вышеуказанного гаража в установленный срок не явился, о чем был составлен акт от *** ... «О не выявленном владельце гаража». Таким образом, комитетом предприняты все возможные действия для выявления собственника движимого имущества.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ просил признать движимое имущество некапитальный объект (металлический гараж), расположенный в районе ****, согласно приложенной схеме, бесхозяйной вещью с правом муниципальной собственности.
В судебное заседание представитель заявителя администрации г.Хабаровска не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую, собственник отказался. С требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться по истечении года со дня постановки этой вещи на учет.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Как следует из материалов дела сотрудниками администрации **** на земельном участке по адресу: **** обнаружен некапитальный объект (металлический гараж).
В целях выявления собственника указанного объекта комитетом *** на объекте было расклеено объявление (предписание) владельцу гаража о необходимости явиться в комитет администрации **** по управлению ****ом в срок до *** для решения вопроса по освобождению земельного участка, либо самостоятельно принять меры по уборке гаража, о чём был комиссионно составлен акт ... от *** «О выявлении некапитального металлического, бесхозного гаража».
По истечении данного срока владелец гаража в комитет не обратился, земельный участок не освободил.
Комиссионно был составлен акт от 02.02.2026г. ... «О не выявлении владельца гаража». *** было дано объявление в средствах массовой информации (газета «Хабаровские вести») о том, что собственнику самовольно установленного гаража в районе **** администрации **** по управлению ****ом в тридцатидневный срок со дня опубликования объявления для решения вопроса по вывозу гаражей.
В газете «Хабаровские вести» от *** было опубликовано извещение владельца указанного гаража о необходимости обратиться в департамент для представления правоустанавливающих документов на указанное имущество.
Владелец вышеуказанного гаража в установленный срок не явился, о чем был составлен акт от *** ... «О не выявленном владельце гаража».
В обоснование заявленного требования заявителем представлены фотографии спорного движимого имущества.
Учитывая, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что были предприняты меры по выявлению собственника спорного движимого имущества, а также об отсутствии собственника данного движимого имущества, суд полагает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Краснофлотским районом о признании движимого имущества бесхозяйной вещью и передаче его в муниципальную собственность – удовлетворить.
Признать движимое имущество некапитальный объект (металлический гараж), расположенный в районе ****, согласно приложенной схеме, бесхозяйной вещью.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Городской округ «Город Хабаровск» на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Н. Овчинникова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>