РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу Алимирзоева Г. А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ Алимирзоев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Алимирзоева Г.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит изменить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на административный штраф, мотивируя тем, что при вынесении данного постановления и выбора административного наказания судом не учтены обстоятельства и сложившаяся трудная жизненная ситуация, а именно наличие у Алимирзоева Г.А. на иждивении двух малолетних детей (Алимирзоева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Алимирзоев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с диагнозами задержка речевого и умственного развития, аутизм (подтверждается заключения медико-психологической комиссии, прилагаются). Дети нуждаются в постоянном лечении, развивающих занятиях с целью адаптации детей, в посещении логопедов, врачей неврологов. Транспортное средство необходимо семье Алимирзоевых для этих целей. Супруга Алимирзоева Г.А. не имеет транспортного средства, соответственно здоровье детей и их развитие напрямую зависит от наличия транспортного средства, так как на услуги такси семья средств не имеет. Кроме того, в свободное от работы время Алимирзоев Г.А. подрабатывает в частном такси, для того чтобы покрывать расходы на лечение детей, ипотеку квартиры.
В судебном заседании Алимирзоев Г.А. доводы жалобы поддержал.
Заслушав Алимирзоева Г.А., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, а также гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут на 622 км автомобильной дороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск на территории <адрес> Алимирзоев Г.А., управляя автомобилем марки CHEVROLET MALIBU государственный регистрационный знак 08 KG 289AXU, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Вина Алимирзоева Г.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, событие правонарушения Алимирзоев Г.А. не оспаривал (л.д. 3), схемой места совершения правонарушения с которой Алимирзоев Г.А. ознакомлен ( л.д. 4), рапортом ИДПС ФИО3 ( л.д. 5) и иными документами, которым в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьёй требования статей 24.1, 26.1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решений по делу об административном правонарушении не усматривается.
Обсуждая вопрос об административном наказании, мировой судья выполнил требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, принял во внимание характер административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, счел необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Не согласиться с выводами мирового судьи оснований не имеется.
Согласно сведениям, предоставленным Госавтоинспекцией, Алимирзоев Г.А. на момент совершения вмененного ему административного правонарушения неоднократно (12 раз) был привлечен к административной ответственности, преимущественно за превышение скорости по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( л.д. 17-18).
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Наказание, назначенное Алимирзоеву Г.А., определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и не является максимальным.
Доводы жалобы заявителя о том, что трудовая деятельность Алимирзоева Г.А. связана с необходимостью использования транспортного средства ( подработка в такси), о наличии на иждивении несовершеннолетних детей, у которых установлена задержка психического развития, жены, являющейся инвалидом III группы, наличие кредитных обязательств, не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для замены вида наказания на административный штраф не имеется.
Постановление о привлечении Алимирзоева Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Алимирзоева Г. А. оставить без изменения, а жалобу Алимирзоева Г. А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнёв