К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-197/2026 (2-1854/2025) ~ М-1443/2025

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Носко Ирина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
14.01.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-197/2026

45RS0008-01-2025-002389-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.01.2026 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области к Абрикосову Д.Ю., Абрикосовой Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды от 02.11.2025 №47 земельного участка с кадастровым номером №, пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области обратилась с иском в суд к Абрикосову Д.Ю., Абрикосовой Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №, пени. В обоснование иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования Кетовский район Курганской области и Абрикосовым Д.Ю., Абрикосовой Л.А. заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 505 кв.м., вид разрешенного использования: для блокированной жилой застройки, расположенный на землях населенных пунктов в границах муниципального образования Кетовский сельсовет, по адресу: <адрес> сроком на 49 лет, ежегодная арендная плата по договору составляла 339,33 руб. Указано, что ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору перешли к Гридиной Ю.А., в связи с чем было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет задолженности по уплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3308,99 руб. 99 коп., а также взыскать пени в размере 58933,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1% от суммы неуплаты арендных платежей, за каждый день просрочки, в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании от сторон явки нет, юридически извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (часть 1 статьи 121, абзац третий статьи 122 ГПК РФ.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями.

Дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции (пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Согласно пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Цена иска Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области не превышает пятисот рублей. Требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С учетом изложенного выше, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку заявленные Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области требования подлежат разрешению в порядке приказного производства.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области к Абрикосову Д.Ю., Абрикосовой Л.А. о взыскании задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером №, пени – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Носко И.Н.

Участники

Истец

  • Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500004032КПП 450001001ОГРН 1224500005102

Ответчик2

  • А. Д. Ю.

  • А. Л. А.

Ход дела

  1. 15:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:31

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:28

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  9. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:24

    Дело оформлено

  11. 10:57

    Дело передано в архив