ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при секретаре судебного заседания Дьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 2 июня 2026 г. в с. Кетово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Водный союз» к Костенко Дарье Сергеевне, Устюговой Анастасии Сергеевне, Баженовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности, установил:
акционерное общество «Водный союз» (далее – АО «Водный союз») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных исковых требований) к Костенко Д.С., Устюговой А.С., Баженовой Е.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиками сложились фактические договорные отношения по водоотведению объектов, принадлежащих ответчикам, в спорный период. Объектами водоснабжения являются нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>Г. Истец через присоединенную сеть производил отпуск коммунального ресурса ответчикам ежемесячно, ответчики его потребляли. За фактический объем потребленного ресурса выставлялись счета-фактуры согласно действующим тарифам. Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объекты выполнил надлежащим образом. Обязательство по оплате потребленного коммунального ресурса до настоящего времени ответчиками не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность за период январь-май 2022 г., сентябрь 2022 г., апрель, ноябрь, декабрь 2023 г. Просит взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность за коммунальный ресурс: сумму основного долга в размере 52 140,86 руб., пени в размере 64 548,33 руб. за период с 11.02.2022 по 13.07.2025, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 52 140,86 руб., начиная с 14.07.2025 и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 500,68 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании Волосникова А.М.К., действующая на основании доверенности, на удовлетворении измененного иска настаивала.
Ответчик Костенко Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании Костенко Д.С. и ее представитель по устному ходатайству Костенко И.М. с исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности в части суммы основного долга, в части процентов отказать в связи с незнанием о существовании задолженности и отсутствием возможности оплатить долг. Костенко Д.С. дала письменные пояснения, в которых указала, что является собственником 1/2 доли объектов, расположенных по адресу: <адрес>Г. Помимо ее, собственниками объектов производственной базы являются Устюгова А.С., Баженова Е.А. С 01.01.2022 по 31.12.2023 объекты были переданы по договору аренды ООО «Экоснаб», согласно которому оплачивать коммунальные услуги обязан арендатор, он и является надлежащим ответчиком.
В ходе рассмотрения дела Кетовским районным судом Курганской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Устюгова А.С., Баженова Е.А.
Ответчики Устюгова А.С., Баженова Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица ООО «Экоснаб» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что 09.01.2019 между ООО «Экоснаб» и ответчиками был заключен договор аренды. Арендные отношения сторон продолжались до 31.12.2023. Согласно условий договора аренды арендодатель обязан обслуживать производственную базу, в том числе и вносить плату за водоснабжение. ООО «Экоснаб» оплачивало услуги водоснабжения путем внесения денежных средств в кассу ЕРЦ «Прогресс». Платежи, задолженность по которым является предметом спора ООО «Экоснаб» не вносились вследствие бухгалтерской ошибки.
Представители третьих лиц УФССП России по Курганской области, ООО «Экология Пром Урал» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ, предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 названного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г., потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В ч. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) установлено, что горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и определяющими соответственно.
Из п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), следует, что абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50% стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Из материалов дела следует, что между Костенко Дарьей Сергеевной (абонент) и АО "Водный союз" (поставщик) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № №, по условиям которого поставщик обязался обеспечить подачу холодной воды и прием сточных вод установленного качества в объеме, установленном настоящим договором, в точку поставки – объекты производственно-технической базы по адресу: <адрес>Г (приложение № 1 к Договору), а абонент обязался производить оплату за потребляемые ресурсы и оказанные услуги.
Согласно условиям договора, поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объеме, указанном в приложении № 1 к настоящему договору. Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления холодной воды и оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Поставщик обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект в объеме, указанном в приложении № 1 к настоящему договору, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Дата начала подачи холодной воды и приема сточных вод по настоящему договору является 01.07.2021 (п. 2.1. Договора).
Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 3.1. Договора).
Абонент осуществляет оплату по настоящему договору в следующем порядке: 50% стоимости полученной холодной воды и отведенных сточных вод за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически полученную холодную воду и отведенные сточные воды с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае если объем фактического потребления холодной воды и отведенных сточных вод за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
В платежных документах абонент указывает номер и дату универсального передаточного документа за расчетный период, за который осуществляется оплата.
В случае отсутствия в платежном документе, которым производится оплата по настоящему договору, указания на номер и дату универсального передаточного документа, по которому производится оплата, то период, за который произведен платеж, определяется поставщиком в соответствии с действующим законодательством (п. 3.3. Договора).
Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (п. 3.7. Договора).
Договор холодного водоснабжения и водоотведения № № заключен ответчиком Костенко Д.С., которая является долевым собственником объектов производственно-технической базы, расположенной по адресу: <адрес>Г, с письменного согласия других собственников Устюговой А.С., Баженовой Е.А., что подтверждается материалами дела.
Объектами поставки холодного водоснабжения по адресу<адрес> <адрес>Г являются: нежилые здания с кадастровыми номерами №, что подтверждается реестровыми делам представленными в материалы дела Филиалом ППК «Роскадастр» по Курганской области.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2026 жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Г,строение 1, принадлежит Костенко Д.С., Устюговой А.С., Баженовой М.С. на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым собственником. Право собственности зарегистрировано 10.09.2018, 28.05.2015, 22.12.2014 на основании определения Курганского городского суда Курганской области от 06.05.2014.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2026 жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 55,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Г, строение 2, принадлежит Костенко Д.С., Устюговой А.С., Баженовой М.С. на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым собственником. Право собственности зарегистрировано 07.09.2018, 28.05.2015, 22.12.2014 на основании определения Курганского городского суда Курганской области от 06.05.2014.
Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2026 жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 311,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>Г, принадлежит Костенко Д.С., Устюговой А.С., Баженовой М.С. на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым собственником. Право собственности зарегистрировано 05.09.2018 на основании определения Курганского городского суда Курганской области от 06.05.2014.
Согласно выписке из ЕГРН от 03.04.2026 жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 761,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-г, принадлежит Костенко Д.С. на праве общей долевой собственности ? доли, Устюговой А.С., Баженовой М.С. на праве общей долевой собственности по 1/4 доли. Право собственности зарегистрировано 05.09.2018, 28.05.2015, 22.12.2014 на основании определения Курганского городского суда Курганской области от 06.05.2014.
01.01.2022 между Костенко Дарьей Сергеевной, Устюговой Анастасией Сергеевной (арендодатели) и ООО «ЭкоСнаб» (арендатор) был заключен договор аренды производственной базы №1-А, по условиям которого арендодатели обязуются предоставить во временное владение и пользование арендатору недвижимое имущество, находящееся в собственности арендодателей: ? общей долевой собственности помещения в здании производственных помещений, общей площадью 761,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности административного здания, общей площадью 311,1 кв.м., инвентарный номер 1175, литер Д, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности здания бытового корпуса, общей площадью 55,7 кв.м., инвентарный номер 1175, литер В, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, арендатор обязался производить арендную оплату за предоставленную производственную базу.
01.12.2022 между Костенко Дарьей Сергеевной, Устюговой Анастасией Сергеевной (арендодатели) и ООО «ЭкоСнаб» (арендатор) был заключен договор аренды производственной базы №1-А, по условиям которого арендодатели обязуются предоставить во временное владение и пользование арендатору недвижимое имущество, находящееся в собственности арендодателей: ? общей долевой собственности помещения в здании производственных помещений, общей площадью 761,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности административного здания, общей площадью 311,1 кв.м., инвентарный номер 1175, литер Д, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности здания бытового корпуса, общей площадью 55,7 кв.м., инвентарный номер 1175, литер В, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, арендатор обязался производить арендную оплату за предоставленную производственную базу.
01.10.2023 между Костенко Дарьей Сергеевной, Устюговой Анастасией Сергеевной (арендодатели) и ООО «ЭкоСнаб» (арендатор) был заключен договор аренды производственной базы №1-А, по условиям которого арендодатели обязуются предоставить во временное владение и пользование арендатору недвижимое имущество, находящееся в собственности арендодателей: ? общей долевой собственности помещения в здании производственных помещений, общей площадью 761,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности административного здания, общей площадью 311,1 кв.м., инвентарный №, литер Д, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности здания бытового корпуса, общей площадью 55,7 кв.м., инвентарный номер 1175, литер В, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, арендатор обязался производить арендную оплату за предоставленную производственную базу.
01.11.2023 между Костенко Дарьей Сергеевной, Устюговой Анастасией Сергеевной (арендодатели) и ООО «ЭкоСнаб» (арендатор) был заключен договор аренды производственной базы №1-А, по условиям которого арендодатели обязуются предоставить во временное владение и пользование арендатору недвижимое имущество, находящееся в собственности арендодателей: ? общей долевой собственности помещения в здании производственных помещений, общей площадью 761,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности административного здания, общей площадью 311,1 кв.м., инвентарный номер 1175, литер Д, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности здания бытового корпуса, общей площадью 55,7 кв.м., инвентарный номер 1175, литер В, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, арендатор обязался производить арендную оплату за предоставленную производственную базу.
01.10.2024 между Костенко Дарьей Сергеевной, Устюговой Анастасией Сергеевной (арендодатели) и ООО «ЭкоСнаб» (арендатор) был заключен договор аренды производственной базы №1-А, по условиям которого арендодатели обязуются предоставить во временное владение и пользование арендатору недвижимое имущество, находящееся в собственности арендодателей: ? общей долевой собственности помещения в здании производственных помещений, общей площадью 761,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности административного здания, общей площадью 311,1 кв.м., инвентарный номер 1175, литер Д, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, ? общей долевой собственности здания бытового корпуса, общей площадью 55,7 кв.м., инвентарный номер 1175, литер В, расположенное по адресу: <адрес>Г, кадастровый №, арендатор обязался производить арендную оплату за предоставленную производственную базу.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку АО "Водный Союз" в период с 2022 по 2023 гг. оказывались ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, у ответчиков возникла обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставленные ресурсоснабжающей организацией услуги.
Ответчики обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг не исполнили.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 01.04.2025 с Костенко Д.С. в пользу АО "Водный союз" взыскана задолженность водоотведения № ВС45ВО0100000007 от 20.02.2025 в размере 110 904 руб. 23 коп., в том числе: задолженность за коммунальный ресурс за период январь-май 2022 г., сентябрь 2022 г., апрель 2023 г., ноябрь 2023 г., декабрь 2023 г. в размере 52 140 руб. 86 коп., пени за период с 11.02.2022 по 28.03.2025 в размере 58 763 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 163 руб. 56 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 10.06.2025 судебный приказ от 01.04.2025 № 2-631/2025 отменен в связи с поступившими от должника Костенко Д.С. возражениями относительно исполнения судебного приказа.
В соответствии с расчетом истца, в результате неисполнения обязательств по оплате выставленных актов реализации № 5050/3 за январь 2022 г., № 5051/3 за февраль 2022 г., № 5052/3 за март 2022 г., № 5053/3 за апрель 2022 г., № 5054/3 за май 2025 г., № 5055/3 за сентябрь 2022 г., № 5056/3 за апрель 2023 г., № 5057/3 за ноябрь 2023 г. услуг за холодное водоснабжение и водоотведение у ответчиков за указанный период образовалась задолженность в размере 52 140 руб. 86 коп.
По сведениям Кетовского РОСП УФССП по Курганской области на исполнении находилось исполнительное производство №76229/25/45032-ИП от 06.06.2025, в отношении Костенко Дарьи Сергеевны в пользу АО "Водный союз" возбужденное на основании судебного приказа № 2-631/2025 от 01.04.2025 задолженность в размере 113 067,79 руб. на депозит Кетовского РОСП денежные средства не поступали. 11.06.2025 исполнительное производство прекращено на основании ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Материалами дела подтверждено, что за январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь 2022 г., апрель, ноябрь, декабрь 2023 г. ответчики приняли коммунальный ресурс на общую сумму 52 140, 86 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 5050/3 от 20.02.2025, универсальным передаточным документом 5051/3 от 20.02.2025 г., универсальным передаточным документом 5053/3 от 20.02.2025 г., универсальным передаточным документом 5051/3 от 20.02.2025 г., универсальным передаточным документом 5054/3 от 20.02.2025 г., универсальным передаточным документом 5055/3 от 20.02.2025 г., универсальным передаточным документом 5056/3 от 20.02.2025 г., универсальным передаточным документом 5057/3 от 20.02.2025, универсальным передаточным документом 5058/3 от 20.02.2025.
Согласно расчету истца, размер задолженности основного долга ответчиков за коммунальный ресурс за период за январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь 2022 г., апрель, ноябрь, декабрь 2023 г. составляет 52 140, 86 руб.
Указанный расчет не оспорен ответчиком, судом проверен, является арифметически верным.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности за потребленный коммунальный ресурс по холодному водоснабжению и водоотведению, либо опровергающих сумму задолженности, в материалы дела не представлено.
Разрешая ходатайство ответчика Костенко Д.С. и ее представителя о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление) указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии с пунктом 17 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что оплата за январь 2022 года должна быть произведена ответчиком в феврале 2022 года, судебный приказ о взыскании указанной задолженности вынесен 01.04.2025, отменен 10.06.2025, АО "Водный Союз" обратилось в суд с иском по настоящему делу 31.10.2025, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности на момент обращения истца к мировому судье по взысканию задолженности за январь, февраль 2022 года, а также в суд с настоящим иском истек.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности для взыскания задолженности, истцом суду не представлено.
При таких обстоятельства, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору водоснабжения и водоотведения в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО "Водный союз" требований в части и взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения, водоотведения за март, апрель, май, сентябрь 2022 г., апрель, ноябрь, декабрь 2023 г. в размере 44 090 руб. 30 коп.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, суд исходит из следующего.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с пунктом 6.2 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате суммы основного долга по коммунальным платежам истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При определении суммы пеней, начисленных истцом за нарушение срока оплаты коммунальных услуг по договору холодного водоснабжения, водоотведения за январь 2022 г. и февраль 2022 г. в общем размере 51 472 руб. 67 коп., суд принимает во внимание, что срок исковой давности по взысканию с ответчиков задолженности по договору холодного водоснабжения, водоотведения за январь, февраль 2022 года истцом пропущен.
При предъявлении иска АО "Водный Союз" также было заявлено требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Костенко Д.С., Устюговой А.С., Баженовой Е.А. в пользу АО "Водный Союз" пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 44 090 руб. 30 коп., начиная с 14.07.2025 и по день фактической оплаты долга.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 492 руб. 93 коп, что подтверждено платежными поручениями от 22.06.2022, 10.07.2025, 26.03.2025.
Применительно к ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
При этом в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 492 руб. 93 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Водный союз» к Костенко Дарье Сергеевне, Устюговой Анастасии Сергеевне, Баженовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Костенко Дарьи Сергеевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Водный союз» (ИНН 4501158733) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 090 руб. 30 коп., пени, начисленные за период с 11.02.2022 по 13.07.2025 в размере 51 472 руб. 67 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 14.07.2025 и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать солидарно с Устюговой Анастасии Сергеевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Водный союз» (ИНН 4501158733) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 090 руб. 30 коп., пени, начисленные за период с 11.02.2022 по 13.07.2025 в размере 51 472 руб. 67 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 14.07.2025 и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Взыскать солидарно с Баженовой Елены Анатольевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Водный союз» (ИНН 4501158733) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 090 руб. 30 коп., пени, начисленные за период с 11.02.2022 по 13.07.2025 в размере 51 472 руб. 67 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга, начиная с 14.07.2025 и по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Возвратить акционерному обществу «Водный союз» (ИНН 4501158733) из бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области излишне уплаченную государственную пошлину в размере 492 руб. 93 коп.
Ответчики вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2026 года.
Судья Л.М. Стенникова