ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.02.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы в интересах Стариковой В.Г. к Исупову А.Ю. взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Гагаринский межрайонный прокурор города Москвы в интересах Стариковой В.Г. подал в суд иск к Исупову А.Ю. взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Гагаринской межрайонной прокуратурой г. Москвы в порядке надзора изучено уголовное дело № по факту совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Установлено, что неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, по предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, похитило денежные средства в размере 1000000 руб. с банковского счета, принадлежащего Стариковой В.Г. путем зачисления их на счет №, открытый на имя Исупова А.Ю. в Банке ГПБ (АО). Указав, что со стороны Исупова А.Ю. имело место неосновательное обогащение в размере 1000000 руб. за счет Стариковой В.Г., просит взыскать с Исупова А.Ю. в пользу Стариковой В.Г. указанную сумму.
В судебном заседании от прокурора и Стариковой В.Г. – явки нет, извещены.
От ответчика Исупова А.Ю. – явки нет, юридически извещен, судебная повестка возращена почтамтом по истечении срока хранения.
От третьих лиц Банка ГПБ (АО) и АО «Россельхозбанк» - явки нет, извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, Старикова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в АО «Россельхозбанк», перечислила на счет №, открытый в Банке ГПБ (АО) на имя Исупова А.Ю., 1000000 руб.
Перевод денег подтвержден представленными АО «Россельхозбанк» и Банком ГПБ (АО) сведениями о движении денег по счетам.
Согласно иска 1000000 руб. были перечислены 13.10.2023 на счет ответчика ошибочно.
Доказательств обратного не имеется.
Оснований полагать, что применительно к переводу, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ неосновательно обогатился не Казанцев Б.И., а иное лицо – также не имеется, т.к. денежные средства поступили на счет, открытый на имя Исупова А.Ю.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика Исупова А.Ю. в пользу истца Стариковой В.Г. 1000000 руб. в счет неосновательного обогащении подлежит удовлетворению.
С учетом положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию в счет государственной пошлины 25000 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Исупова Андрея Юрьевича (паспорт №) в пользу Стариковой Валентины Григорьевны (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 1000000 руб.
Взыскать с Исупова Андрея Юрьевича (паспорт № в пользу местного бюджета в счет государственной пошлины 25000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Носко
Заочное решение суда в полном объеме составлено 03.02.2026.