ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при ведении протокола помощником судьи Мининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 29 июня 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению Бармина Виктора Николаевича к судебному приставу – исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Сайгушкиной Ирине Петровне, судебному приставу – исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Боголюк Татьяне Сергеевне, УФССП России по Курганской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Бармин В.Н. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к судебному приставу – исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Сайгушкиной Ирине Петровне, судебному приставу – исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Боголюк Татьяне Сергеевне, УФССП России по Курганской области об освобождении имущества от ареста.
Стороны дважды 11.06.2026 и 29.06.2026 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
При подаче искового заявления Барминым В.Н. была уплачена государственная пошлина согласно чеку по операции от 10.08.2025 СУИП: 257117007546PLLG на сумму 4 062.06 руб.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная Барминым В.Н. в указанном размере, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бармина Виктора Николаевича к судебному приставу – исполнителю Курганского городского отделения судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области Сайгушкиной Ирине Петровне, судебному приставу – исполнителю Кетовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области Боголюк Татьяне Сергеевне, УФССП России по Курганской области об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Возвратить Бармину Виктору Николаевичу (паспорт №) из бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 062,06 руб. на основании чека по операции от 10.08.2025 СУИП: 257117007546PLLG.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Л.М. Стенникова