ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года с. Кетово Курганской области
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при секретаре судебного заседания Анашкине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу после смерти Слобожанина Павла Сергеевича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти Слобожанина Павла Сергеевича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 6 334,77 руб., пени за просрочку оплаты – 1 950,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
На основании определения судьи от 09.09.2025 в качестве ответчика по делу привлечена Гаврилова Надежда Павловна.
Стороны дважды 19.01.2026 и 29.01.2026 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу после смерти Слобожанина Павла Сергеевича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.М. Стенникова