ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.01.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к Стенникову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 17.02.2024 №0282716236,
УСТАНОВИЛ:
АО "ТБанк" подало в суд иск к Стенникову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Стенниковым В.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 47000 руб., составными частями договора являются Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания карты, Условия комплексного банковского обслуживания. Указав, что ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты и направил должнику заключительный счет с суммой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил возможность оплатить задолженность в течение 30 дней с даты его формирования, между тем, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности 65919,40 руб. (из которых основной долг 47764,98 руб., проценты 17098,66 руб., иные платы и штрафы 1055,76 руб.), а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
В судебном заседании от истца АО "ТБанк" – явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
От ответчика Стенникова В.В. – явки нет, юридически извещен.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Стенников В.В. обратился в АО "Тинькофф Банк" (ОГРН 1027739642281, ныне АО "ТБанк") о заключении договора кредитной карты по тарифному плану ТП 21.1 (Рубли РФ), №договора №, карта 220070******4235.
В соответствии с тарифным планом ТП 21.1 лимит задолженности – до 1000000 руб., процентная ставка:
- покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0% годовых
- совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции:
покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9% годовых платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых
- совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции:
покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59,9% годовых платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых
Плата за обслуживание карты установлена в 590 руб., комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 руб., переводы через сервисы Тинькофф на сумму свыше 50000 руб. за расчетный период - 2,9% плюс 290 руб..
Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа установлена в размере 20% годовых.
Согласно выписки по договору кредитной линии № – кредитование Стенникова В.В. осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банком составлен заключительный счет, в связи с неисполнением условий договора банк уведомил заемщика Стенникова В.В. об истребовании всей суммы задолженности в срок 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 65919,4 руб. (из которых 47764,98 руб. кредитная задолженность, 17098,66 руб. проценты, 1055,76 руб. иные платы и штрафы).
Согласно иска указанное выше требование заемщиком не исполнено. Доказательств обратного не имеется.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с кредитором.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 4000 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать со Стенникова Виталия Викторовича (паспорт №) в пользу АО "ТБанк" (ИНН 7710140679) в счет задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № сумму в размере 65919,40 руб., а так же в счет возмещения судебных расходов взыскать 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Носко
Решение суда в полном объеме составлено 27.01.2026.