ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области 03 марта 2026 года гражданское дело по иску Кравченко Александра Витальевича к ООО «ПИЛАР» о демонтаже базовой станции подвижной радиотелефонной связи и взыскании денежных средств, установил:
Кравченко А.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «ПИЛАР» о демонтаже базовой станции подвижной радиотелефонной связи и взыскании денежных средств.
Истец и его представитель Дейнеко Е.В. дважды 17.02.2026 и 03.03.2026 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ООО «ПИЛАР» Деденко Т.В., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, представила отзыв.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд полагает возможным оставить исковое заявление Кравченко А.В. к ООО «ПИЛАР» о демонтаже базовой станции подвижной радиотелефонной связи и взыскании денежных средств, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Кравченко Александра Витальевича к ООО «ПИЛАР» о демонтаже базовой станции подвижной радиотелефонной связи и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.Б. Закирова