РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области к Лаишевцевой Евгении Эдуардовне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась с административным исковым заявлением к Лаишевцевой Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Требования мотивированы тем, что на основании сведений, представленных МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России административный ответчик имеет на праве собственности транспортное средство которое является объектом налогообложения, поэтому Лаишевцевой Е.В. начислен за 2020 год транспортный налог в размере 7220,00 руб. (задолженность погашена 20.08.2025г.), за 2021г. в размере 7220,00 руб. (16.12.2025г. произведена оплата ЕНП в размере 3651,07 руб.), о чем последней направлены налоговые уведомления. Определением мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени от 28.11.2025 года судебный приказ от 17.11.2023 года отменен в связи с возражениями административного ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с Лаишевцевой Е.Э. недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 3651,07 руб..
Определением суда от 03 июня 2026 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Лаишевцевой Е.В. с 03.08.2019г. и по настоящее время принадлежит на праве собственности транспортное средство НИССАН ЦИФИРО, 1999г.в. государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями с УМВД России по Тюменской области, административным ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 29-30).
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ.
В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.
Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».
В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику Лаишевцевой Е.В. за 2021г. начислен транспортный налог в размере 7220,00 руб., исходя из следующего расчета:
транспортное средство, марки НИССАН ЦИФИРО, государственный регистрационный знак №,
190 (налоговая база)* 38 (налоговая ставка) *12 месяцев владения в 2022г. в размере 7220,00 руб., о чем ответчику заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление от 01.09.2022г. (л.д.9).
Срок уплаты вышеуказанного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (01.12.2022 по налоговому уведомлению).
В ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику посредством личного кабинета направлено требование №3455 по состоянию на 17 июня 2023 года со сроком исполнения до 07.08.2023 года, которое получено последней 20.06.2023г. (л.д. 11-12,13).
Решением Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области №3405 от 05 февраля 2024 года с <данные изъяты>. взыскана задолженность, неисполненная по требованию, которая на данную дату составила 11163,81 рубля (л.д.13).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 08.08.2023г. по 08.02.2024г.
Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Лаишевцевой Е.Э. задолженности 13.11.2023 года, т.е. в пределах срока установленного законом срока (л.д.20).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени от 28.11.2025 года судебный приказ от 17.11.2023 года о взыскании недоимки с Лаишевцевой Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области отменен в связи с возражениями административного ответчика (л.д. 20).
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, поэтому срок подачи заявления в районный суд должен исчисляться с 29.11.2025г. по 29.05.2026г..
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Лаишевцевой Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям направлено в Калининский районный суд г. Тюмени – 27.05.2026г., т.е. в пределах срока, установленного ч. 4 ст. 48 НК РФ.
С учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, отрицательное сальдо по единому налоговому счету, сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, соблюдение налоговым органом порядка принудительного взыскания задолженности и срока предъявления заявления в порядке административного искового заявления, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб., рассчитанная на основании абз.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 11.3, 23, 31, 45, 48, 69, 70, 72, 75, гл. гл. 31, 32 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 114, 175-177, 290,293 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Лаишевцевой Евгении Эдуардовне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.
Взыскать с Лаишевцевой Евгении Эдуардовны, родившейся 2025 года, ИНН №, проживающей по адресу: г.Тюмень, ул.<адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области транспортный налог за 2021 год в размере 3651 (три тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 07 копеек.
Взыскать с Лаишевцевой Евгении Эдуардовны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень в размере 4000,00 руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья подпись С.А. Бойева
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-4819/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Судья С.А. Бойева