ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Соколовой О.М., при секретаре Плюхиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Ширикову Данилу Петровичу о взыскании недоимки по налогам, установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ширикову Д.П. о взыскании недоимки по налогам. Обращение в суд мотивировано тем, что Шириков Д.П. является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ, и ему был начислен налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 26 000 руб. 03.04.2013 года Шириковым Д.П. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2011 год частично уплачена в размере 5 000 руб., остаток задолженности составил 21 000 руб. В установленный законодательством срок обязательные платежи уплачены не были, в связи с чем, были начислены пени. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ административному ответчику Ширикову Д.П. было направлено требование №119049 по состоянию на 13.08.2012 года, срок исполнения которого составил до 20.09.2012 года. Требование № 119049 по состоянию на 13.08.2012 года административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Налоговый орган в соответствии со ст.ст. 69 и 48 НК РФ с требованием о взыскании недоимки к мировому судье не обращался. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просил взыскать с Ширикова Д.П. недоимку (с учетом уточнений) в размере 26 975,20 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 21 000 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2011 год за период с 21.12.2018 года по 31.12.2022 года в размере 5 975,20 руб. (л.д. 2-5,21).
Административным ответчиком Шириковым Д.П. в материалы дела представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым он просит производство по настоящему административному делу прекратить в связи с тем, что в производстве Калининского районного суда г.Тюмени рассматривается административное дело с аналогичными требованиями (л.д. 29).
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области, административный ответчик Шириков Д.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном интернет-сайте Калининского районного суда г. Тюмени. Представитель административного истца и административный ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом оснований для их обязательного участия в деле не установлено, в связи с чем в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
До рассмотрения дела по существу от административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области поступило заявление об отказе от административного иска в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 36).
Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска, а также прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 КАС РФ.
Положениями ч. 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом; отказ не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается; последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении, адресованном суду.
Отказ от административного иска связан с тем, что административное исковое заявление было направлено в Калининский районный суд г. Тюмени ошибочно.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, а производство по настоящему административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области об отказе от административных исковых требований удовлетворить, принять от административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области отказ от административного иска, производство по административному делу № 2а-4859/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Ширикову Данилу Петровичу о взыскании недоимки по налогам прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья О.М. Соколова
<данные изъяты>