РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Тютрина К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Рахмаеву Александру Михайловичу о взыскании недоимки по налогам, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, налоговый орган) обратилась с административным исковым заявлением к Рахмаеву Александру Михайловичу о взыскании:
- транспортного налога за 2025 год в размере 6 665 рублей 00 копеек,
- транспортного налога за 2025 года в размере 6 665 рублей 00 копеек,
- пени по транспортному налогу за 2025 год за период с 2025 по 2025 в размере 61 рубль37 копеек,
- пени по транспортному налогу за 2025 год за период с 2025 по 2025 в размере 31 рубль 88 копеек.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с чем начислены пени. В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством срок в адрес Рахмаева А.М. направлено требование об уплате налогов, которое добровольно не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 2025 судебный приказ отменен.
На основании определения суда от 2025 на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Письменных возражений от административного ответчика в порядке ст. 292 КАС РФ в суд не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Рахмаева А.М. состоит на учете в качестве налогоплательщика
В соответствии со ст.ст. 357, 358, 389, 388, 390, 391, 400, 401, 403 Налогового кодекса РФ, ст. <адрес> от 2025 № «О транспортном налоге», Рахмаеву А.М. налоговым органом начислен транспортный налог за 2025 год в размере 6 665 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2025 года в размере 6 665 рублей 00 копеек, о чем административному ответчику направлены налоговые уведомления № от 2025 со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, № от 2025 со сроком уплаты до 2025.
Сведений о направлении налогового уведомления № от 2025 в адрес налогоплательщика в материалы дела не представлено.
В связи с неуплатой налогов в указанных в налоговых уведомлениях срок Рахмаеву А.М. в соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 2025 по 2025 в размере 61 рубль 37 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 2025 по 2025 в размере 31 рубль 88 копеек.
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес Рахмаева А.М. направлены требование № об уплате задолженности по состоянию на 2025 на общую сумму 44 144 рубля 20 копеек, в котором разъяснялось о наличии суммы задолженности с указанием недоимки по налогам, взносам и пени, а также обязанности уплатить в установленный срок до 2025 сумму указанной задолженности, требование № об уплате задолженности по состоянию на 2025 на общую сумму 53 103 рубля 86 копеек, в котором разъяснялось о наличии суммы задолженности с указанием недоимки по налогам, взносам и пени, а также обязанности уплатить в установленный срок до 2025 сумму указанной задолженности.
Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).
В силу части 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления лишь в тех случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом.
Как следует из представленных материалов дела, доказательств направления уведомления в адрес административного ответчика не представлено, представлен акт об уничтожении объектов хранения, который не может быть принят судом в качестве доказательства направления уведомления административному ответчику.
Таким образом, налоговым органом нарушен порядок взыскания транспортного налога за 2025 год в размере 6 665 рублей 00 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
2025 МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ №, который в последствии, 2025 был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 2025, то есть в пределах срока, установленного п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, с Рахмаева А.М. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2025 год в размере 6665 рублей и пени по нему за период с 2025 по 2025 в размере 31 рубль 88 копеек.
В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
В порядке п. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000,00 руб. в бюджет муниципального образования <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 286- 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Рахмаева Александра Михайловича (ИНН: №), 2025 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2025 год в размере 6665 рублей, пени по транспортному налогу за 2025 год за период с 2025 по 2025 в размере 31 рубль 88 копеек.
Взыскать с Рахмаева Александра Михайловича (ИНН: №), 2025 года рождения, государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек в бюджет муниципального образования <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Судья К.В. Тютрина