РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года город Тюмень
Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Даровских Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, установил:
Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Даровских Ю.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкциям. Требования мотивированы тем, что Даровских Ю.В. в период с 28.02.2018г. по 17.11.2020г. являлся индивидуальным предпринимателем, кроме того, на основании представленных сведений с МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России административный ответчик имеет на праве собственности транспортное средство которое является объектом налогообложения, поэтому Даровских Ю.В. начислен за 2023 год транспортный налог в размере 6878,00 руб., о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начислены пени единого налогового счета за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. в размере 12741,43 руб., которые с 01.01.2023г. не привязаны к конкретному виду налога. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление и требование которое добровольно не исполнено, выставлено решение. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района от 24.12.2025 года судебный приказ от 20.06.2025 года отменен в связи с возражениями административного ответчика. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с Даровских Ю.В. с учетом уточнений недоимку в размере 19619,43 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 6878,00 руб., пени ЕНС за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. в размере 12741,43 руб. (л.д. 40-41).
Определением суда от 29 июня 2026 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Даровских Ю.В. состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика в соответствии со ст.19 НК РФ.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что Даровских Ю.В. с 28.11.2020г. и по настоящее время принадлежит на праве собственности транспортное средство марки ТОЙОТА КАМРИ, 2014г.в. государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями с УМВД России по Тюменской области, административным ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 46-47).
На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ.
В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.
Налогоплательщиками транспортного налога (ст.357 НК РФ) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
При этом, ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».
В соответствии со ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику Даровских Ю.В. за 2023г. начислен транспортный налог в размере 6878,00 руб., исходя из следующего расчета:
транспортное средство, марки ТОЙОТА КАМРИ, государственный регистрационный знак №,
181 (налоговая база)* 38 (налоговая ставка) *12 месяцев владения в 2023г. в размере 6878,00 руб., о чем ответчику посредством личного кабинета направлено налоговое уведомление от 2025 (л.д.6-7).
Срок уплаты вышеуказанного налога установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (01.12.2024г. по налоговому уведомлению).
В связи с тем, что налоги, сборы, страховые взносы не были уплачены в установленные законом сроки ФИО1 в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени ЕНС за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. в размере 12741,43 руб.
Из положений ч. 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогам.
В силу положений п. 8, п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Так, с 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо единого налогового счета).
07.01.2023 года образовано отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 49402,44 руб., в том числе пени в размере 7927,44 руб..
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от 19.05.2025 года отрицательное сальдо единого налогового счета составляло 76063,28 руб., в том числе пени в размере 26629,74 руб., остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составлял 13888,31 руб. (лд.13).
Таким образом, в заявление о вынесении судебного приказа от 19.05.2025 года подлежали включению пени в размере 12741,43 руб., которые начислены на совокупную обязанность, состоящую из задолженности:
- по транспортному налогу по сроку уплаты 02.12.2024г. в сумме 6878,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2023г. в сумме 6878,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2022г. в сумме 6878 руб.;
- по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 132,66 руб., по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 1368,00 руб., по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 1026,00 руб.;
- по налогу на имущество по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 4471,88 руб., по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 5463,00 руб., по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 6104,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 4578,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 4779,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2022г. в сумме 877,00 руб..
Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен и не принят во внимание, поскольку в совокупную обязанность включена недоимка по земельному налогу по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 132,66 руб., по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 1368,00 руб., по налогу на имущество по сроку уплаты по сроку уплаты по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме 4471,88 руб., 03.12.2018г. в сумме 5463,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 4578,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 4779,00 руб., при этом решением Калининского районного суда г.Тюмени от 10 апреля 2026 года по административному делу №2а-1896/2025 установлено, что недоимка сроку уплаты 01.12.2017г. по земельному налогу и налогу на имущество взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства №5995/20/72006, которое 16.06.2023г. окончено, в связи с полным его исполнением, а также отказано во взыскании недоимки по земельному налогу по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 1368,00 руб., по налогу на имущество по сроку уплаты 03.12.2018г. в сумме 5463,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2020г. в сумме 4578,00 руб., по сроку уплаты 01.12.2021г. в сумме 4779,00 руб.(л.д.56-64).
На основании части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Кроме того, в совокупную обязанность также включена недоимка по земельному налогу по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 1026,00 руб., по налогу на имущество по сроку уплаты 02.12.2019г. в сумме 6104,00 руб., которая взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени №2а-5244/2020/7м от 05 августа 2020 года, судебный приказ не отменен.
Согласно ответа заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава РОСП Калининского АО г. Тюмени Жуковой С.С. от 21 июля 2026 года судебный приказ №2а-5244/2020/7м в отношении Даровских Ю.В. на исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.48). На момент рассмотрения настоящего иска общий срок предъявления к исполнению исполнительных документов налоговым органом пропущен.
Кроме того, в совокупную обязанность также включена недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 4471,88 руб., которая взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Калининского судебного района г.Тюмени №2а-10439/2018/1м от 28.09.2018г. на основании которого возбуждено исполнительное производство №5995/20/72006-ИП, которое окончено 16.06.2023г. на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем указанная недоимка подлежит исключению из совокупной обязанности на которую начислены пени ЕНС за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г..
Таким образом, с Даровских Ю.В. подлежат взысканию пени ЕНС за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. в сумме 4911,91 руб. исходя из следующего расчета:
Сумма пени по транспортному налогу за 2023г. по сроку уплаты 02.12.2024г. начисленных на недоимку 6878,00 руб. за период с 03.12.2024г. по 19.05.2025г. составит 808,85 руб. исходя из следующего расчета:
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
03.12.2024 – 31.12.2024
29
21
300
139,62
01.01.2025 – 19.05.2025
139
21
300
669,23
Сумма пени по транспортному налогу за 2021г. и 2022г. по сроку уплаты 01.12.2022г. и 01.12.2023г. начисленных на недоимку 6878,00 руб. за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. составит 3857,16 руб. (1928,58 руб. за каждый налоговый период) исходя из следующего расчета:
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
153
16
300
561,24
2025 – 2025
49
18
300
202,21
2025 – 2025
42
19
300
182,95
2025 – 2025
65
21
300
312,95
2025 – 2025
139
21
300
669,23
Сумма пени по налогу на имущество за 2021 год начисленных на недоимку 877,00 руб. за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. составит 245,90 руб.
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
2025 – 2025
153
16
300
71,56
2025 – 2025
49
18
300
25,78
2025 – 2025
42
19
300
23,33
2025 – 2025
65
21
300
39,90
2025 – 2025
139
21
300
85,33
При этом начисление пени произведено на сумму отрицательного сальдо ЕНС, учтенного на едином налоговом счете, в соответствии с Федеральным законом N 263-ФЗ от 14 июля 2022 года «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику заказной корреспонденцией направлено требование №27117 по состоянию на 09.07.2023 года со сроком исполнения до 28.11.2023г. (л.д. 8-9).
Решением Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области №9726 от 26 февраля 2024 года с Даровских Ю.В. взыскана задолженность, неисполненная по требованию, которая на данную дату составила 56443,85 руб. (л.д.22).
Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.
Согласно представленным материалам, по состоянию на 19 мая 2025 года сумма долга превышала 10 тысяч рублей в данном случае 19619,43 руб. и 11 июня 2025 года налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по требованию №27117 от 09 июля 2023г., которая не оплачена, срок на подачу этого заявления подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 48 НК РФ, то есть до 01 июля 2025 года.
Таким образом, по смыслу приведенной правовой нормы, по состоянию на 11 июня 2025 года налоговым органом не был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г. Тюмени от 24 декабря 2025 года судебный приказ от 20 июня 2025 года о взыскании недоимки с Даровских Ю.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области отменен в связи с возражениями административного ответчика. Срок подачи заявления в районный суд должен исчисляться с 25.12.2025г. по 25.06.2026г.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Даровских Ю.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям направлено в Калининский районным суд г. Тюмени 23.06.2026г., т.е. в пределах срока, установленного ч. 4 ст. 48 НК РФ.
Таким образом, налоговым органом соблюден срок на обращение в суд с административным исковым заявлением и порядок взыскания.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, оцененных по правилам ч. 1 ст. 84 КАС РФ и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, отрицательное сальдо по единому налоговому счету Даровских Ю.В., сведений о наличии льгот административным ответчиком не представлено, порядок принудительного взыскания задолженности и срок предъявления заявления в порядке административного иска налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного иска и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 6878,00 руб., пени ЕНС за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. в сумме 4911,91 руб..
В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 4 п. 1 ст. 333.35 НК РФ, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб. рассчитанная на основании абз.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 11.3, 23, 31, 45, 48, 69, 70, 72, 75, гл. гл. 31, 32 НК РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 111, 114, 175-177, 290 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Даровских Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить частично.
Взыскать с Даровских Юрия Владимировича, родившегося 2025 года, ИНН №, проживающего по адресу: г.Тюмень, ул<адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 6878,00 руб. и пени ЕНС за период с 27.02.2024г. по 19.05.2025г. начисленные на недоимку по:
- транспортному налогу за 2023г. по сроку уплаты 02.12.2024г. в сумме 6878,00 руб. в размере 808,85 руб.;
- транспортному налогу за 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. начисленных на недоимку в сумме 6878,00 руб. в размере 1928,58 руб.;
- транспортному налогу за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г., начисленных на недоимку в сумме 6878,00 руб. в размере 1928,58 руб.;
- налогу на имущество за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г., начисленных на недоимку в сумме 877,00 руб. в размере 245,90 руб., всего взыскать 11789 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 91 копейка.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Даровских Юрия Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень в размере 4000,00 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г.Тюмени в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья (подпись) сь С.А. Бойева
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-5366/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Копия верна. Судья: С.А. Бойева