К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1503/2026 ~ М-253/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

дело № 2а-1503/2026

66RS0001-01-2026-000276-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Репине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Ткачеву Герману Германовичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Семенцова М.В., действующая на основании доверенности, обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика Ткачева Г.Г. сумму отрицательного сальдо в размере 5945,03 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа, поскольку административный ответчик зарегистрирован с 16.05.2006 года по адресу: <адрес>

Административный истец, административный ответчик, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 № 508-О, 19.06.2007 № 389-О-О, от 15.04.2008 № 314-О-О и др.).

К административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик Ткачев Г.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> указанный адрес не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении настоящего административного дела по подсудности в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 22, 24, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Ткачеву Герману Германовичу о взыскании недоимки направить по подсудности в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:

Участники

Административный истец

  • Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

    ИНН 6658040003ОГРН 1046602689495

Административный ответчик

  • Т. Г. Г.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:48

    Передача материалов судье

  3. 12:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    532

  7. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:08

    Дело оформлено

  9. 15:09

    Дело передано в экспедицию