К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1563/2026 ~ М-299/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

дело № 2а-1563/2026

66RS0001-01-2026-000326-03

Мотивированное решение оставлено 11.02.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Репине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Гончарова Данила Сергеевича, установил:

Федеральное казенное учреждение ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гончарова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик осужден приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 03.10.2022 по ч. 3 ст. 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости. Административный истец просит установить административный надзор и установить в отношении Гончарова Д.С.следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)

- запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения ММО МВД России;

- обязать являться органы внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

Административный истец, представитель административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, Гончаров Д.С. извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие? в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора Квасовой К.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, установить ограничения, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право исправительного учреждения обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу ч. 7 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела усматривается, что Гончарова Д.С. осужден приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 03.10.2022 по ч. 3 ст. 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 01.11.2022.

Гончаров Д.С. прибыл в ФКУ ИК-2 для отбывания наказания, где характеризуется отрицательно, имеет 6 поощрений, 2 взыскания.

Суд принимает во внимание, что судимость Гончарова Д.С. по приговору от 03.10.2022 не снята и не погашена.

Таким образом, Гончаров Д.С., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона, в данном случае административный надзор в отношении должен быть установлен на срок погашения судимостей, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его поведения в местах лишения свободы, с учетом того, что осуждённый по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 03.10.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно подпункту 2 пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в редакции от 6 апреля 2024 года, в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов следует, что осужденный за период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

При определении вида ограничений, подлежащих применению в отношении Гончарова Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, иные обстоятельства.

Устанавливая осужденному административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, изложенные в характеристике начальника отряда ФКУ ИК-2, и приходит к выводу об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, выезда за пределы Свердловской области; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Также суд считает необходимым обязать Гончарова Д.С. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» ГУФСИН России по Свердловской области к Гончарову Данилу Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Гончарова Данила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 8 лет, соответствующий сроку, установленному законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 03.10.2022.

Установить Гончарову Данилу Сергеевичу административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

запрета без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением административного надзора, выезда за пределы Свердловской области;

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Обязать Гончарова Данила Сергеевича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области

    ИНН 6658075694ОГРН 0000000000000

Административный ответчик

  • Г. Д. С.

Прокурор

  • ПРокуратура Верх-Исетского района г.Екатеринбурга

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    532 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:20

    Дело оформлено

  10. 12:21

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.03.2026 03.03.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 03.03.2026 Срок для устранения недостатков до 17.03.2026 03.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 20.03.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 20.03.2026