ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акрамова Асаджона Мухторовича к ГУ МВД России по Свердловской области, филиалу по Свердловской области ФГУП ПВС МВД России о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Акрамов А.М. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит возложить обязанность на филиал по Свердловской области ФГУП ПВС МВД России выдать патент.
В обоснование заявленных требований указал, что 28 января 2026 года обратился в филиал по Свердловской области ФГУП ПВС МВД России за предоставлением услуги по выдаче патента, однако, должностными лицами филиала по Свердловской области ФГУП ПВС МВД России патент выдан не был.
До начала судебного заседания от административного истца поступило ходатайства об отказе от административных исковых требований в полном объеме, поскольку в настоящий момент патент Акрамовым А.М. получен.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, отказ Акрамова А.М. от административного иска заявлен в суд в письменном виде, подписан административным истцом, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от иска. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, в материалы дела представлены сведения о получении Акрамовым А.М. патента.
При отказе административного истца от административного иска, до принятия решения судом первой инстанции, в соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению административному истцу в размере 70% уплаченной суммы (чек по операции от 25 августа 2025 года на сумму 3 000 руб.)
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Акрамова Асаджона Мухторовича от административного искового заявления Акрамова Асаджона Мухторовича к ГУ МВД России по Свердловской области, филиалу по Свердловской области ФГУП ПВС МВД России о возложении обязанности, прекратить производство по администратору делу.
Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Акрамову Асаджону Мухторовичу уплаченную государственную пошлину в размере 2 100 руб. в связи с прекращением производства по административному делу.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер