ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Репине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кондратовича Алексея Игоревича о взыскании с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области компенсации морального вреда, установил:
Кондратович А.И. обратился в суд с иском о взыскании с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области компенсации морального вреда.
В судебном заседании административный истец Кондратович А.И. уточнил требования, указал, что оспаривает бездействия сотрудников ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области. Какие-либо действия, бездействия ГУФСИН России по Свердловской области не оспаривает, в связи с чем не заявляет к ним требования о взыскании компенсации морального вреда. Просил взыскать с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
Уточнённые требования административного истца Кондратовича А.И. к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. приняты судом к своему производству.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Ирбитский районный суд Свердловской области по месту нахождения административного ответчика, по месту нахождения исправительного учреждения.
Административный истец Кондратович А.И. в судебном заседании полагал, что дело должно быть направлено в Ирбитский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения исправительного учреждения.
Представитель административного ответчика также указала на необходимость передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 N 508-О, 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О и др.).
Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Административный ответчик ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области расположено по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного административного дела Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Ирбитском районном суде г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
административное дело по административному исковому заявлению Кондратовича Алексея Игоревича о взыскании с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области компенсации морального вреда направить по подсудности в Ирбитский районный Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: