РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., с участием административного ответчика Стяжкина Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Стяжкину Дмитрию Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать со Стяжкина Д.Б. недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 29 373 руб. 74 коп., пени в размере 109 руб. 74 коп.
В обоснование административного иска указано, что Стяжкин Д.Б. в 2020 году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем на образовавшуюся недоимку начислены пени, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по налогам в сумме, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан и в последующем отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный ответчик Стяжкин Д.Б. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по транспортному налогу за 2020 год.
Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказной почтой 17 марта 2026 года.
Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Выслушав административного ответчика Стяжкина Д.Б., исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, Стяжкин Д.Б. в 2020 году являлся собственником транспортного средства Шевроле FMT360 TRAIL, государственный регистрационный знак В269ОТ, мощность двигателя 295 л.с.
На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга Стяжкину Д.Б. был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 29 264 руб., в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года № 39476830.
В установленный срок Стяжкин Д.Б. обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 74606 от 17 декабря 2021 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 09 февраля 2022 года.
Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения административного истца 01 апреля 2022 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 11 апреля 2022 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника 22 сентября 2025 года.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в период возникновения спорных отношений), а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом.
Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа в суд с административным исковым заявлением, так и с заявлением о вынесении судебного приказа.
Как установлено судом, срок исполнения требования № 74606 от 17 декабря 2021 года истек 09 февраля 2022 года, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 01 апреля 2022 года, поскольку судебный приказ № 2а-1350/2022 был отменен мировым судьей 22 сентября 2025 года, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 11 февраля 2026 года, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, порядок взыскания налога, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга о взыскания со Стяжкина Д.Б. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 29 264 руб.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.
Поскольку судом установлен факт неуплаты Стяжкиным Д.Б. транспортного налога за 2020 год, в связи с чем, с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 109 руб. 74 коп.
период дн.
ставка, % делитель пени, ?
02 декабря 2021 года – 16 декабря 2021 года
15
7,50
300
109,74
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату транспортного налога.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования, взыскивает со Стяжкина Д.Б. недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 29 264 руб. 54 коп., пени за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 109 руб. 74 коп.
При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Стяжкину Дмитрию Борисовичу удовлетворить.
Взыскать со Стяжкина Дмитрия Борисовича в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 29 264 руб., недоимку по пени в размере 109 руб. 74 коп. Всего 29 373 руб. 74 коп.
Взыскать со Стяжкина Дмитрия Борисовича в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер