ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления
Судья Кетовского районного суда Курганской области Закирова Ю.Б., рассмотрев 28 ноября 2025 года в с. Кетово Курганской области заявление Гайнуллиной Нины Георгиевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,
УСТАНОВИЛ:
В Кетовский районный суд Курганской области поступило заявление Гайнуллиной Н.Г. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда СССР №9 от 21.06.1985 года О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение суд не вправе рассматривать заявления об установлении факта принадлежности удостоверения к ордену или медали гражданину, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с указанными в удостоверении, поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим удостоверение.
Заявителем же ставится вопрос об установлении факта принадлежности ей, в т.ч. удостоверения к медали за отличие в труде, на основании приказа Федеральной службы исполнения наказаний.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Следовательно, необходимо представить доказательства обращения в органы выдавшие удостоверение ФСИН России и отказа органов ФСИН России во внесении соответствующих изменений в удостоверение либо выдачи нового.
Таким образом, в случае, если от факта принадлежности лицу удостоверения к медали зависит возникновение, изменение, прекращение его личных или имущественных прав, а также при наличии условий, определенных ст. 265 и ч. 3 ст. 263 Кодекса, необходимых для установления судом юридического факта, установление в судебном порядке факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте, возможно.
Таким образом, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с заинтересованным лицом, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Руководствуясь ст. 134 -135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Гайнуллиной Нины Георгиевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Б. Закирова