ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Кетово Курганской области 26 января 2026 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Стенникова Л.М., изучив заявление Абасова Азада Магеррам оглы об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Абасов А.М. оглы обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об отмене удаленно совершенного 29.09.2025 нотариусом нотариального округа Кетовского района Курганской области Садчиковым А.Б. по заявлению АО «Альфа Банк» нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса № У-0004491529 от 29.09.2025, о взыскании с заявителя задолженности по кредитному договору № FOC№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 декабря 2025 года заявление оставлено без движения сроком до 30 декабря 2025 года.
Определением судьи от 12 января 2026 года срок оставления заявления Абасова А.М. оглы без движения продлен до 23 января 2026 года.
Вместе с тем, по состоянию на 26 января 2026 года недостатки, указанные в определении 15 декабря 2025 года Абасовым А.М. оглы не устранены.
Согласно положениям части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьями 135, 136, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Абасова Азада Магеррам оглы об отмене исполнительной надписи нотариуса возвратить истцу вместе с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Л.М. Стенникова