ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при секретаре судебного заседания Анашкине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 27 марта 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» к наследственному имуществу после смерти Аликиной Зои Алексеевны о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Курган») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти Аликиной З.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 16 384,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.
Стороны дважды 12.03.2026 и 27.03.2026 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» к наследственному имуществу после смерти Аликиной Зои Алексеевны о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.М. Стенникова