ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Бояркиной И.А.
рассмотрел 9 февраля 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» к наследственному имуществу после смерти Коробейникова Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Коробейникова Николая Ивановича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 453 руб. 97 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 671 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Объект оказания услуги – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
На основании определения судьи Кетовского районного суда Курганской области от 22.01.2026 в качестве ответчиков по делу привлечены Екимова О.Н., Коробейников С.Н. (наследники Коробейникова Н.И.).
В судебное заседание представитель истца ООО «Чистый город» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Екимова О.Н., Коробейников С.Н. в судебное заседание также не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Установлено, что в судебные заседания, назначенные на 22.01.2026 и 09.02.2026, лица участвующие в деле не явились, о явке извещались надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Чистый город» к наследственному имуществу после смерти Коробейникова Н.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Чистый город» к наследственному имуществу после смерти Коробейникова Николая Ивановича о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.
По заявлению ООО «Чистый город», подтвердившего уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.В. Харченко