ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.
при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области 20 февраля 2026 года гражданское дело по иску Дрововозова ФИО5 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия в случае увольнения с военной службы в связи с признанием не годным к службе, установил:
Дрововозов П.В. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к АО Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия в случае увольнения с военной службы в связи с признанием не годным к службе.
В судебные заседания, назначенные на 05.02.2026 и 20.02.2026 истец и его представитель Сагидуллина Е.Х., действующая по доверенности не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражение на исковое заявление, просил в иске Дрововозову П.В. отказать.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец и его представитель дважды в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление Дрововозова Павла Владимировича к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия в случае увольнения с военной службы в связи с признанием не годным к службе, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Дрововозова ФИО6 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании единовременного пособия в случае увольнения с военной службы в связи с признанием не годным к службе оставить без рассмотрения.
По заявлению сторон, подтвердивших уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Ю.Б. Закирова