К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-297/2026 (2-1971/2025) ~ М-1645/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Харченко Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-297/26

45RS0008-01-2024-000339-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Харченко И.В., при секретаре Бояркиной И.А.

с участием истца Кочегаровой Л.Н.

рассмотрел 27 января 2026 года в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области гражданское дело по иску Кочегаровой Л.Н. к Поломских Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кочегарова Л.Н. обратилась в суд с иском к Поломских Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указала, что является собственником квартиры № в д. № по <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора купли-продажи Поломских Ю.А. обязан был сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по указанному адресу не проживает, место его фактического нахождения истцу неизвестно. Отношений ни родственных, ни дружеских стороны не поддерживают. Вещей ответчиков в квартире истца нет. Право собственности на квартиру ответчик не имеет и в квартире не появляется со времени покупки ее истицей. Просит признать Поломских Ю.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что Кочегарова Л.Н. является собственником квартиры № в доме № по <адрес> в <адрес> МО <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Поломских Ю.А., что подтверждается сведениями ЕГРН.

В соответствии с п. 3.7 договора Поломских Ю.А. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно адресной справке ОМВД России «Кетовский» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы Кочегарова Л.Н. (собственник), Поломских Ю.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Поломских Ю.А. собственником спорного жилого помещения или членом семьи собственника не является, фактически в нем не проживает, каких-либо попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал, расходы по оплате жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Кочегаровой Т.А., Бунина В.А.

Оценив представленные доказательства в контексте приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования Кочегаровой Л.Н. о признании Поломских Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Поломских Юрия Алексеевича (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2026 года.

Судья Харченко И.В.

Участники

Истец

  • К. Л. Н.

Ответчик

  • П. Ю. А.

Ход дела

  1. 11:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 16:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    каб. 28 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 11:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:36

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 10:13

    Дело оформлено

  13. 09:05

    Дело передано в архив